Tere!

Plaan teha väike tiik aeda ja selle rajamiseks olen mõelnud kasutada ekskavaatori ja dt-75 abi, aga tekkis kahtlus selles , kas dt-75-ga jõuab pinnast koorida ja kopa poolt väljakaevatavat pinnast eest ära lükata 3 - 4m sahaga

Kaevamisteenuse ekskavaatori näol ostaks sisse, kuid dt-75 soetaks endale mõne pruugitud masina näol, kuna hiljem leiaks see masin maal mõningast rakendust. Aga esmatähtsaks ülesandeks oleks ikka see tiigi pealispinna koorimine ja planeerimine hiljem.

Oleksin väga tänulik, kui mõni teadjam mees annaks dt-75 jõudluse osas väikest nõu!

Tervitades
Mihkel

DT-75´l hobujõude 80. Täna alles sai kaasfoorumlase erxk kaasas pinnast nügitud ja tegi korraliku töö. Eks targemad räägivad rohkem...

Lükata ta jõuab hästi. Ekskavaatorile pole vaja pinnast eest ära koorida. Kui sa mõtled samaaegselt kopa kaevamisega hunnikuid alt ära lükata, siis ma arvan, et sellega pidurdab kopa tööd.

Mismoodi ekskavaatori tööd ta segama hakkab ? Ise mõtlesin, et ekskavaator kaevab ühelpool augu (tiigi) servval ja samaaegselt dt-75 lükkaks teiseltpoolt hunnikuid laiali. Minu arvates, kui ekskavaator ise seda pinnast eemale hakkab kantima, siis läheb ikka kõvasti rohkem aega.

Selge see, et pinnast pole vaja koorida ekskavaatori jaoks, aga kuna pealispind on väga hea mullaga, siis plaan see muld kuhugi platsile (põllule) laiali lükata, et hiljem saaks väikese aiamaa. Ning ka raha kokkuhoiu mõttes on targem mul pinnas ära koorida, sest siis ekskavaator teeb rohkem kasulikku tööd.

Need minu mõtted, kui panen millegagi puuse, siis parandage ja asjakojane nõu alati tere tulnud!

meil tegi ka üks tolle dt-75ga tiiki...valmis ta sellega teha ei suutnud...kui tahad tiiki telli kopp, palju lihtsam minu arust. ja töö jääb ka parem.
See on minu arvamus ja inimese kes tahtis algul tolle 75ga teha.

Ma ju selge sõnaga kirjutasin, et dt-75 kasutan planeerimiseks ja väljakaevatud pinnase eest ära lükkamiseks! Tiik plaanis ikka ekskavaatoriga kaevata !

Dt75 omab gramm alla 100 hobujõu. Vanad kollased jah nod nõrgema mootoriga. Altai mootor peaks veel võimsam olema.

Kuid teemasse.
dt75 omab KAHJUKS VAID 2,5m tera (kitsa lindiga) Juurde keevitades ei jõua ta enam midagi lükata.

Isiklikult kasutame viljandimaal tiikide lükkamiseks t130 ja äärte planeerimiseks dt75 te. Pisike natt dt75 jääb jõu poolest nõrgaks. Ei lükka mullahunnikust läbi. Temaga hea teed hööveldada või kive lükata, kuid ehituses on ta mannetu.
Samas ajaliselt kaotaksid kindlasti, kui selles probleemi pole, anna tuld.
Ettevaatust vaid vanemate enne 87a mudelitega. Nod on 99,99% kuusakoski materjal. Saad ilgemat peavalu kui mõne vanema kodu vead.
Mootori osas soovitan kaeda smd oma ( ja kindlasti alates smd 18st väikse turboga) Altaiga on muresid, kuna tal mootor raske, samas jõuliselt parema minekuga. Altai tahab rohkem "õrnemat kätt" ja tunnetust.

Dt75 suureks miinuseks buldooserina on see mure veel, et lintide griffid ei pea nädalat ka vastu kivisemal pinnasel.


Lisaks veel selle, et kui sul vähegi märg pinnas on siis ära mängi. St lase mullal ära kuivada ja siis buldooserda vastasel korral upud. Meil suudeti kuiva põllupeal paar aastat tagasi dt75 ära uputada. Tal käigukast maru madalal ja kui lindid paar korda juba ringi käivad siis istudki mullapeal kinni ja siis läheb juba rasketehnikat vaja väljasikutamiseks.
Kui korraliku kamarat peal pole siis nutune seis.

Olen nõus, et hobujõudude number võis vale olla(võtsin selle techstory.ru lehelt ja seal oli 80 kirjas uuema mudeli juures) ja kõige muuga ka peale selle, et ei suuda mõista, kuidas saadi see masin kuiva põllu peale ära uputada ? Reedel me töötasime tunnist ajast vähemalt 30 minutit sellise pinnasega maal http://toru.ee/view/8a51e9d73f60

Sorry for OT.

See on küll kurb uudis, et pehmel pinnasel masin nii nadi on ja paneb kohe mõtlema, kas seda riista tasubki osta.

Aga veel küsiks ehk keegi teab palju dt-75 tunnis koormusega töötades kütet võtab?

Mul siin külas üks vana "tetimees" käib vahest üht-teist nikerdamas, ja aegajalt on tulnud ka endal mõõtevarrast vahtida .Tal küll dt 74-aga oletan, et vahet pole. Ja kui mulllatöödel jäme tomu korstnast väljas -vanamehel proteesid ristis ja sõrmenukid valged, laup higine ,mootor möirges ,siis 20 liitrit on täitsa võimalik tunnis läbi kärsatada

Ta ei ole pehmel pinnasel nadi. Lihtsalt tetiga peab kõvasti harjutama ja tunnetuse kätte saama. Peab mõtlema igat manöövrit ette ja pehmel pinnasel lükates peab õigel ajal saha üles tõstma ja teist jälge mööda proovima. Ja pehmel pinnasel ei tee suuremaid kannapöördeid: lint võib maha tulla ja kui ruumi pole et see uuesti peale sõita, siis on porno.

Mina kasutan dt75-e puujuurte välja lükkamiseks ja uppunud traktorite väljatõmbamiseks ja tee hööveldamiseks.

20k-ga ostsin teti ja 25k panin roomikute remondi peale.

Endal 75 altai turboga ja puldooseri töödel pole kunagi üle 10lt tunnis kulunud.aga koppaees jääb ta algul jah jalgu aga ära lükkata ja planeerida hiljem on väga sobilik.aga jah tasa ja targu saab kõik tehtud.Ise küll väga rahul.

kellegil td 75 elektriskeemi ei juhtu olema?

oskab keegi pakkuda dt75e jahutussüsteemi mahtu?
või siis kohta kust netist saab tankimistabelile ligi?

ostsin siis endale dt75 koos teraga
aga oh häda
tera silindrid hukas mis hukas
täna tartus uurisin estrest silindrite rem. võimalust aga aeti ulmet ja seletati et see pea kosmosetehnika on
seega otsin kusagilt ja kellegi käest nõu ja aru
kas siis nüüd vastavalt mitme külatarga jutule hakata ehitama ette ühe suure silindriga süsteemi või siiski lantida veel vähe noid originaalisid
masinat oleks juba enne suurt talve vaja ja ka talvel teisele leiaks ikka rakendust
ootaks siis tarka nõu ja abi teie poolt!
tänudega!