siims kirjutas:
Müügimehe hea töö
. Hinnast niipalju ,et tegelikult me ju ei tea mis hinnaga keegi mingi traktori või mõne mu seadme kätte saab. Mingid hinnad on paigas ja need enma-vähme samad, aga alati on mingi mänguruum ka. Kindlasti ka suurtematel ettevõtetel kes kunagi ammu juba esimese traktorina ostis mõne lihtsa valtar on nüüd ka sellele margile truuks jäänud.
ps. see lihtsalt ühe Valtra rooli tüüriva vennikese arvamus;)
See on natuke tõsi küll,et Valtra mingil määral pähe määriti omal ajal. Aga samas 6a. tagasi polnud se NH kuigi ahvatlev traktor ja igasugu kahtlaseid jutte liikus ringi nende kohta ja nüüdseks ajaks tundub,et olid õiged jutud. John Deerel polnud sel ajal "õiget" esindustki ja hinnapoliitika kah väga kahtlane(nii müügis kui hoolduses). Lihtsalt ei julgend osta. Tammel vist esindas juba McCormikut-seda ei tahtnud.
Aga reaalsus on see, et Valtral üle 5000h ja lagunenud pole suuresti midagi. Samas olen kuulnud, et sama aasta NH-l on sillas mingi võll murdund ja mootoritega tõsiseid probleeme. Ka John deere kohta oli siin mingi teema kus 5000h järel on käigukastid läbi.
Neid arvamusi muidugi ei saa aluseks võtta, sest aeg on edasi läinud ja uued versioonid masinatest müügis. Valtra kohta uurisin siin just sellepärast - tundub, et on ajale veitsa jalgu jäänud. Kabiin, salong, armatuur sisuliselt sama, mis ta oli 6a. tagasi. Directil ja Versul on osa "juhtimist" toodud käetoele, aga võrreldes NH või Fendtiga, näeb se väga algeline ja nõrk välja.
Valtra hooldemeeskonnaga seni pole probleeme old. Õigemini pole nende teenuseid vaja läinudki. Peale garantii lõppu kõik hoolded ise teinud.
Kui keegi oskaks ikkagi reaalselt tõestada, et näiteks John on töökindlam ja hooldus samas hinnas, siis võib-olla on järgmine traktor just John.