Seda küll, et võetud kohustust peab jätkama, aga toetuse maksmisest selle jätkamise eest küll ju juttu pole.

Raido

Sai kunagi töötuks võetud ,et töötukassast 70k taodelda.
Töötasin isa firmas sellepärast oligi lihtne seda teha

Aga jah enne pead läbima ettevõtlus koolituse ,et üldse taodelda saaksid.

Siis kirjutad projekti või lased kirjutada ja saadad ära.

Aga põllumeestele ei soovita seda kohta kuna töötukassa ikka otsib väga lolle vabandusi ,et mitte maksta seda teotust ühesõnaga konnida saab kõige kallal.


Kui keegi tahab äriplaani mis on lamba või sea peale tehtud siis võin jagada küll ,et kiri postkasti ; )

http://pollumajandus.ee/article/2014/11 ... hikumaarad

Otsetoetuste ühikumäärad on kinnitatud.

Kas keegi juba õppepäeval käinud - mis muutused tulevad, kas ilma eelregistreerimiseta ka kuulama lastakse?

Põllumin-i lehel peaks tulevaste muudatuste kohta inf üleval olema. Suuremat poleemikat tekitab kindlasti see ''rohestamine''. Kui eelmisel perioodil lõikas pria põldudelt kivihunnikud-puuderibad-kraavid jms põllust välja, siis nüüd pannakse need (soovi korral) ilusti pinna sisse tagasi. Ehk et ''supp saab veel lahjem''.

Aga kuulama ikka vast pääseb, kui füüsilist ruumi on. Lihtsalt saiakesi ei pruugi kõigile siis jätkuda

Rohestamise objektid on kohustuslikud põldudele joonistada kõigil. Pikad pimedad õhtud tulekul - palju jõudu kõigile.

Ega väga millestki ilma ei jää kui kuulama ei pääse. Orgunn tundus lahja, isegi mikrofoni ei osatud käsitleda, tagumised read ei kuulnud eriti miskit (ka eespool pold kiita), peaaegu loeti lihtsalt materjal ette mis ka agri.ee lehel olemas (vähemalt osaliselt) ja üldiselt kuna asjad pole veel paigas siis lubati kevadel kui asjad paigas korraldada uuesti loengud samamoodi kõigis maakondades, siis saab konkreetsemalt rääkida.
Nende saarekeste ja puuderibade märgistamine siiski ei ole soovituslik vaid ära tuleb märgistada kõik kirjeldatud ökoalad, vahet pole kas neid kasutad 5% ökoalade nõuete täitmiseks või mitte, säilitama ja hooldama peab ka neid 5a. 5% nõude täitmiseks võib märkida ka ristikupõllu, aga ka sel juhul peab saarekesed ja kraavikesed ära märgistama.

Hea ülevaate saab siit, samad materjalid mida esitleti.
http://agri.ee/et/pollumajandustoetuste ... arengukava

Ei saa aru, kas artikkel vigane või tõlgendan midagi valesti. Väidetavalt ei saa mahedad loomade heaolutoetust. Ometigi kui artikli pealkirja lugeda, võib arvata, et artikli lõpus räägitakse mahedale mõeldud heaolutoetusest... http://www.bioneer.ee/eluviis/mahepollu ... -muudatusi

Pole küll väga teemase aga kui n 2016a toetusi enam poleks, kas mahedana suudaks jätkata ka ilma toetusteta või on toetustel nõnda suur roll, et ei oleks enam asjal mõtet?

Selle 100€ pärast sõit seisma ei jää.

Eks seda küsimust toetuste lõppemisest peaks siis mõlemat pidi võtma-nii tava kui mahe.Kui nad otsa saavad siis vist mõlemaile ja praegusel juhul on jutt siiski 200 mitte 100€-st mahedatel.Praegusel momendil on meil toetus küll asjaks-vähemalt saab pangaga kiiremini ühele poole.Muidugi need mõnusad tagasinõuded PRIA poolt.Praegugi ripub meil 49 000€ õhus.Vaie sai esitatud-selle menetlemise tähtajast sõideti rahulikult üle.Tähtajast 6 päeva hiljem söödeti üpriski kahtlane paragrahv ette ja pikendati 31 maini manetlemise aega.Selleski teatises olid kuupäevad sassi aetud-nagu puder ja kapsad.Uues perioodis on neid ? küllaltki palju.Uuest nädalast ongi kavas PRIA-le üks pikem küsimustik saata kirjalikult-vähemalt on hiljem mingi tagatis olemas.Loomade heaolutoetus mahedatele on 85€ loomühik nagu mina aru saan-karjatamisetoetuse nime all.Ma mitte ei usu et nad kahtepidi maksavad.Lisaks huvitab mind kindlasti see suurenemine-vähenemie.
Kusagilt lugesin välja et maade vähenemise puhul otsustab PRIA-iga ha puhul-kas see oli õigustatud.

200€ on koos üpt´ga, aga jutt oli mahetoetuses, mis on keskmiselt 100+-mõned €, maherüps oli eelmine aasta 700€/t, hernes 340€/t, teraviljade keskmine tuli 200€ alla, rukis muidugi on täiesti mõetetu hinnaga, aga see selleks. Kui need hinnad aluseks võtta, siis miks peaks 100€ toetuse pärast midagi ära lõppema.
Kui ainult mahe ära kaoks poleks midagi hullu, läheks keskonna sõbraliku alt edasi polekski suurt kaotust, sest PMA tunnustus annab serdi mitte PRIA kohustus.
Tegelikult on mahetoetus üldse ära devalveerunud ja selle pärast ei ole mõtet küll enam midagi teha, 2009 aasatl oli 1865eeki/ha raha, täna see 100€ polegi nagu suurt midagi eriti arvestades tulevasi kütte hindu ja prognoositavat üpt määra 2020aastal...

Mahetoetus on üks keskkonnatoetuse liike-eraldi nad ei kao kusagile.Endal siiski on nimi seotud mahedana ja peaaegu poole moodustab
mahe loomade lindude toetus-niiet tuleb kuidagi see põldude eest ka siiski kukrusse ajada-kui muidugi antakse.

krt ei leidnud oma küsimusele vist päris õiget vastust. Kui ühtegi toetust poleks, tuleb ots otsaga kokku?