Foorum põllumeestele
https://foorum.rodnas.ee/

Püsirohumaa üles harimine
https://foorum.rodnas.ee/viewtopic.php?f=16&t=4126
2. leht 3-st

Autor:  Kaleidoskoop [ Teisipäev Mär 22, 2016 5:34 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Püsirohumaa üles harimine

No elustiiliminister saatis Brüsselisse palvekirja, et Eesti riigi püsirohumaa suhet põllumaasse suurendataks. Samuti on elustiiliministri allkirjajärjekorras määrus millega reguleeritakse rohumaadel purustamist ja niite koristamist.

Autor:  Semm [ Teisipäev Mär 22, 2016 7:41 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Püsirohumaa üles harimine

Eelmise vastaja jätkuks:

http://www.agri.ee/et/uudised/riik-plaa ... oheinategu

Autor:  Krupp [ Teisipäev Mär 22, 2016 8:12 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Püsirohumaa üles harimine

Viljakasvatajal ei ole vaja püsirohumaad (eeldusel, et ta ei kasvata loomi), kuid rendile anda loomakasvatajale puudub motivatsioon, sest saab purustamistoetust.
Reeglina on püsirohumaad väheväärtuslikud põllumaad mida ei saagi viljakasvatamiseks kasutada (turbased, liigniisked-pehmed jne,) seega oleksid karjatatavad-heinategemiseks sobivad.Või on nad sellises karupe..kohas kuhu harimistehnikaga ei roni,
Viljakasvatajad, ärge väga peksa tehke :oops:
Omast kogemusest 8)

Autor:  Kaleidoskoop [ Teisipäev Mär 22, 2016 11:03 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Püsirohumaa üles harimine

Krupp kirjutas:
Omast kogemusest 8)


No sul on veel vähe kogemusi. Elad mõne aastakese veel, toimetad, kuulad, vaatad, õpid ja siis tuled jagad meiega oma kogemusi.

Autor:  hillar2 [ Teisipäev Jaan 03, 2017 12:28 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Püsirohumaa üles harimine

Kas keegi PRIA-le on ütelnud, et nad näevad seda 10 000 ha tagasirajatud püsirohumaid nagu oma kõrvu?
Mulle ei ole kuskilt kõrvu jäänud ametliku vastust, et mis siis saab kui talunik ei raja tagasi püsirohumaid... Kas tootja killitakse ära, kui ta tagasirajamise asemel künnab rohkem üles püsirohumaid???

Autor:  Semm [ Teisipäev Jaan 03, 2017 4:09 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Püsirohumaa üles harimine

hillar2 kirjutas:
Kas keegi PRIA-le on ütelnud, et nad näevad seda 10 000 ha tagasirajatud püsirohumaid nagu oma kõrvu?
Mulle ei ole kuskilt kõrvu jäänud ametliku vastust, et mis siis saab kui talunik ei raja tagasi püsirohumaid... Kas tootja killitakse ära, kui ta tagasirajamise asemel künnab rohkem üles püsirohumaid???

Mitte midagi muud ei juhtu, kui ainult, et sa ei saa enam rohestamise toetust tulevikus. ÜPT jääb alles ja sellega on kõik ok.

Autor:  liivaku [ Teisipäev Jaan 03, 2017 10:30 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Püsirohumaa üles harimine

ei tea mis ajani Pria neid teatisi võib saata? Ühe väikse sutsaka pean tagasi rajama, aga teise samal aastal üles haritud põllu kohta pole mainitud. Kevadel kui seeme tellitud ja külvatud, ei tahaks küll enam heinaseemet kokku ostma hakata.

Teiseks ei saa mitte mainimata jätta kui kuradi jabur see seadus ikka on. Selge see, et paljudel püsirohumaadel viljakasvatus mõistlik ei ole, aga tulevikus võiks maaomanik ikka ise otsustada kas ta purustab või toodab oma põllul.

Autor:  Krupp [ Kolmapäev Jaan 04, 2017 7:20 am ]
Teema pealkiri:  Re: Püsirohumaa üles harimine

Teiseks ei saa mitte mainimata jätta kui kuradi jabur see seadus ikka on. Selge see, et paljudel püsirohumaadel viljakasvatus mõistlik ei ole, aga tulevikus võiks maaomanik ikka ise otsustada kas ta purustab või toodab oma põllul.[/quote]


Aga seda ta ju võibki teha, kuid siis ei tohiks va Füüri Priast küsida :wink:

Autor:  jaan1414 [ Kolmapäev Jaan 04, 2017 3:16 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Püsirohumaa üles harimine

Toetus ei ole kohustuslik :lol:

Autor:  vellemees [ Kolmapäev Jaan 04, 2017 3:41 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Püsirohumaa üles harimine

+1

Autor:  Krupp [ Kolmapäev Jaan 04, 2017 4:13 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Püsirohumaa üles harimine

Üritaks, korra kergelt-kiirel oma subjektiivse arvamuse korrata: püsirohumaa, maa mis ei ole külvikorras, seal siis karjatamine, sööda varumine.Kui kellelgi viljakasvatajatest on omanduses sellist maad, patt oleks mitte toetust küsida seni, kuni lennukitelt puistatakse, aga vot siis läheb asi imelikuks, kui mitte loomakasvataja ega söödavaruja võtab selle rendile, maksab 40.- rutsi rendiks, ning kord aastas purustab, see on resursi ja maa raiskamine, mu arust ja tundub, et riik on nüüd sellest aru saanud.

Autor:  liivaku [ Kolmapäev Jaan 04, 2017 7:33 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Püsirohumaa üles harimine

nõus, et selline purustamine korralikul püsirohumaal lihtsalt toetuse pärast tuleb ära lõpetada. Ja ka suvalistel maatükkidel, kus mingigi rohukamar peal on mida kord aastas kannatab traktoriga üle sõita. Selline muruniitmine võib olla siis näiteks eraldi toetusena (väiksemas mahus), kui riik tahab esteetilist välimust oma riigis säilitada.

Aga kui seal püsirohumaal saaks tegelikult toota (teravilja kasvatada) ja riik (EL) keelab seda üles harida (ja näiteks 40rutsi asemel 60-70rutsi maaomanikule maksta), siis tuleb ka selline jama ära lõpetada. Lihtne lahmida siin muidugi, et toetus on vabatahtlik, aga see ei lahenda probleemi.

Autor:  vellemees [ Kolmapäev Jaan 04, 2017 8:11 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Püsirohumaa üles harimine

Ega keegi ei lahmigi. Paljudel nagu ka minul sama seis. Tuleb lihtsalt sellest rohestamise toetusest loobuda. Kui põld tõesti nii palju väärt on, et seal vilja kasvatada, siis teenib selle 35 raha kenasti tagasi. Muidugi on igal mehel eri seis, aga näiteks minukandis pani see seaduse muudatus kindlalt asjad paika. Kes enne tootis, toodab ka praegu ja igasugused euroheinategijad on ära kadunud.

Autor:  õpipoiss [ Kolmapäev Jaan 04, 2017 9:10 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Püsirohumaa üles harimine

Kas keegi on reaalselt purustamise keelamise pärast omale maad juurde saanud, kuna endine euroheinategija enam ei tegutse?
Kui jah, siis mis on seis rendihinnaga? On hinne langenud kuna purustaja pole enam konkurent?

Autor:  Aare [ Kolmapäev Jaan 04, 2017 11:23 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Püsirohumaa üles harimine

Vähemalt on nüüd võimalik rendihindades läbi rääkida. Seegi suur asi.

2. leht 3-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/