Ahoi!

Püsirohumaid justkui ei tohi üles harida.

Kas kellelgi on kogemust või teadmist, et mis siis ikkagi juhtuma hakkab, kui püsirohumaa põlluks teha?

Mingi võimalus on, et kästakse rohumaaks tagasi teha. See juhub siis, kui riigi tasandil püsirohumaa pind üle "piiri" läheb. Kuna püsirohumaa pind riigi tasandil pidevalt tõuseb, pole see oht vist väga päevakohane.

Kas on võimalik mingeid sanktsioone rakendada - toetuste vähendamine vms.? Nõuetele mittevastavuse pärast vms?


päikest,

Üldiselt probleeme pole. Eks iga juhus on küll erinev ka, kuid halvim, mis saab juhtuda on nõue uuesti pr rajada.

Hei!

Uuriks ka, et kui ümbruskonnas on väga palju püsirohumaid ja ma plaanin hakata enda haritavat maad suurendama, siis kui ma saaks rendile püsirohumaid endale, kas ma teoreetiliselt ei tohikski neid üles harida?

Nagu eelnevalt öeldud, siis muud ei teahta kui kästakse vajadusel uuesti püsirohumaaks rajada. Püsirohumaa säilitamise kohustuse täitmist jälgitakse riigi tasandil. Kinnitas seda ka Pria kontroll.
Natura alal asuvate rohumaadega ollakse vist karmim.

Sain just täna PRIA-st kirja, et PR-i riiklik kvoot on vähenenud võrreldes suhtarvuga üle 5% ning märtsi alguseks antakse mulle teada, mis ulatuses pean PR-i järgmine aasta tagasi rajama.

Sain ka sama kirja.

Tuli ka selline kiri

Et siis võib riskida, aga on suur tõenäosus, et see ei jää haritavaks pinnaks. Keerulised nõuded ikka EU poolt

Millal selline kiri teieni jõudis?

29.detsember

Tähitult või tavalise postiga?

e-postiga

Täna maalehes selle teemaline artikkel. Sel aastal läks õnneks veel, aga järgmine aasta suht kindlalt läheb 5% lõhki. Paljud siit püsirohumaad võrreldes eelmise aastaga üles harisid? Meil igatahes sai sügisel ligi 100 ha küntud ja kevadel tahaks veel juurde teha. Üles harimisega sai alustatud juba suvel(glüfo) nii, et kui nüüd pria meilis kirjtas, et ärge enam pr üles harge, on justkui veidi hilja. Varem on püsirohumaa osakaal suurenenud. Seetõttu tuli see natuke ootamatult. Maa on renditud, renti peab maksma, aga üles harida ei tohiks. Paraku ainult viljakasvatusega tegelejatel pole püsirohumaaga midagi teha. Võimalus muidugi toetusest loobuda(siis ei ole kohustatust pr säilitada), aga see on ka rahalises mõttes löök.

Sama jama.
Priast öeldi mulle, et 2016 anna tuld, üles haritud püsirohumaa eest saab toetust ka ja rendi makstud. Peale seda vaadatakse uuesti Eesti püsirohumaade pind üle ja otsustatakse kui palju tagasi vaja rajada. Siis antakse mingi % mis tagasi tuleb rajada.

Uues valguses kui tõesti kogu hekseldamine ära keelatakse, siis läheb ikka väga huvitavaks, sest sel juhul PR pind kindlasti väheneb alla lubatud piiri ja kui on vaja tagasi rajama hakata saab sujuvalt ka kahe aasta keskkonnatoetused tagasi maksta.