Foorum põllumeestele
https://foorum.rodnas.ee/

Paluks abi agrnoomidelt
https://foorum.rodnas.ee/viewtopic.php?f=16&t=3522		 1. leht 7-st
Autor:  djkiller [ Neljapäev Apr 11, 2013 9:55 am ]
Teema pealkiri:  Paluks abi agrnoomidelt
Tere kaasfoorumlased

Jälle oleks tarvis veidi abi Teie käest

Nimelt on probleem ühe maakasutajaga(rentijaga ,suuline)
Kes siis kasutas maad ära rapsi kasvatamise eesmärgil ning peale kasutust ei taastanud ega külvanud midagi peale.
Kas oskate soovitada mõnda sõltumata instantsi kes paneks paberile n.ö seletuse ,et kui kasvatad ühte või teist kultuuri siis oleks tarvis ka järgnev kultuur peale külvata huumuse taastamise eesmärgil.

Kuidas on üldse paika pandud hea põllumehe tava?
Kasutad aga ei taasata või oskab keegi täpsemalt seletada.
Või lendad peale nagu rändrohutirts kasutad ära ja viskad nurka.Tehku see omanik maaga mis tahab

Jäädes ideid ootama
djkiller
Autor:  Kaido [ Neljapäev Apr 11, 2013 12:32 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Paluks abi agrnoomidelt
aga mis seisus oli enne rapsi.
Autor:  djkiller [ Neljapäev Apr 11, 2013 2:08 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Paluks abi agrnoomidelt
tavaline heinamaa

siis tuli 2006 oli registreeritud prias kõrrelised
2007 rukis
2008 oder
2009 raps
2010 talinisu
Autor:  Kaido [ Neljapäev Apr 11, 2013 2:29 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Paluks abi agrnoomidelt
ja kõik need aastad oli selle sama isiku käes.
Autor:  djkiller [ Neljapäev Apr 11, 2013 2:38 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Paluks abi agrnoomidelt
jah
Autor:  trtr [ Neljapäev Apr 11, 2013 4:01 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Paluks abi agrnoomidelt
aga 2011, 2012?
Maa oli kogu see aeg Sinu omandis?
Või millal Sina maa omandasid?
Autor:  djkiller [ Neljapäev Apr 11, 2013 4:45 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Paluks abi agrnoomidelt
trtr kirjutas:
aga 2011, 2012?
Maa oli kogu see aeg Sinu omandis?
Või millal Sina maa omandasid?


maa oli algusest peale OÜ oma.

2011 oli ületaotlemine kus suvelõpus korjaski ära kui ei eksi siis rapsi(prias jäi registreerituna minu poolt heintaimed)-.
2012 sai ise tehtud(samuti regatud heintaimed)
hetkel saamata inimese käest 2010 ja 2011 rent millega tegeleb juba jurist.

inimene oli nii nahaalne ,et kui 2010 oli ületaotlus ning sai järgi antud ,et inimene saagu oma toetused.siis sai mainitud ,et 2011 kasutan maad ise. tüüp oli lambist peale külvanud ja kirjutas ,et kui 2011 aasta avalduse tagasi ei võta siis ei maksma 2010 ega 2011 renti
Autor:  Kaido [ Neljapäev Apr 11, 2013 4:53 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Paluks abi agrnoomidelt
kui sa juba ise ka vahepeal otsapidi toetust taotlesid siis ilmselt pole sul nõuda enam midagi.ma mõtlen põllu korda tegemist.
Autor:  djkiller [ Neljapäev Apr 11, 2013 5:08 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Paluks abi agrnoomidelt
Kaido kirjutas:
kui sa juba ise ka vahepeal otsapidi toetust taotlesid siis ilmselt pole sul nõuda enam midagi.ma mõtlen põllu korda tegemist.


toetust sain ainult ESA ja ÜPT.

Teine seltsimees tegeles teravilja kasvatusega.

Kes saaks antud küsimuses aidata küll siis kohus otsustab;)
Autor:  Kaido [ Neljapäev Apr 11, 2013 5:25 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Paluks abi agrnoomidelt
see ju enam asja ei muuda.aasta oled tegutsenud ja kogu moos.
Autor:  rait [ Neljapäev Apr 11, 2013 7:09 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Paluks abi agrnoomidelt
djkiller kirjutas:
toetust sain ainult ESA ja ÜPT.

Teine seltsimees tegeles teravilja kasvatusega.

Kes saaks antud küsimuses aidata küll siis kohus otsustab;)

No vot siis selle raha eest, mis said võidki nüüd ise põllu selliseks teha nagu tahad.
Mis imet sa siit ootad, et keegi õpetaks sind inimestega suhtlema ja asju selgeks rääkima?
Autor:  jaan1414 [ Neljapäev Apr 11, 2013 7:36 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Paluks abi agrnoomidelt
Sinu jutust saab välja lugeda, et ta ju siiski külvas peale ka (nisu).
Aga jh suht naiivne on arvata, et ta peab midagi peale külvama, sest ennem nn tavaline heinamaa oli siis ilmselt sööt...ja oota aastake või kaks ja ongi sul samasugune olemas seal.(kui eelnevalt ei ole just vastupidi kokkulepitud)
Kui olukord oleks selline, et rentnik on oma tegevusega sinu maa viljakust tõstnud(loe huumuse % ja kõik muud taime kasvuks vajalike toitainete tasemeid mullas suurendanud) kas sina siis maksad talle peale, või vähendad renti, et oled kasu saanud?
Autor:  djkiller [ Neljapäev Apr 11, 2013 7:55 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Paluks abi agrnoomidelt
jaan1414 kirjutas:
Sinu jutust saab välja lugeda, et ta ju siiski külvas peale ka (nisu).
Aga jh suht naiivne on arvata, et ta peab midagi peale külvama, sest ennem nn tavaline heinamaa oli siis ilmselt sööt...ja oota aastake või kaks ja ongi sul samasugune olemas seal.(kui eelnevalt ei ole just vastupidi kokkulepitud)
Kui olukord oleks selline, et rentnik on oma tegevusega sinu maa viljakust tõstnud(loe huumuse % ja kõik muud taime kasvuks vajalike toitainete tasemeid mullas suurendanud) kas sina siis maksad talle peale, või vähendad renti, et oled kasu saanud?


rentnik võtab rendiga ise omad riskid ning on kohustatud tagastama maa sellisel kujul millisena ta rendile võttis.
Vaadates hetkeseisu sisi seal totaalne rämps peal kasvab ning kui ta peale kasutamist midagi peale ei külvanud siis kes ütleb ,et ta mul huumuse % tõstnud
Ta hoidis seda senikaua normaalsena (pole proove võtnud) kuni tal seda tarvis oli.

Rait

mul ei ole vaja siin midagi õpetada suhtlema.Mul on vaja spetsialisti või mingit asutust mis selgitaks kirjaga juristile kuidas põllumajanduses tsüklid jne käivad.Küll siis targemad inimesed selle kahju välja arvestavad.

Nii palju kui mina olen rentinud ei ole kehvemas seisus üle andnud.
Enne kui sai ka mingit heina tehtud siis nüüd võid unistada .Oota n.ö 2 aastat või siis tee kulutused ja tuleb sama välja.
Autor:  Andrese talu [ Reede Apr 12, 2013 1:16 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Paluks abi agrnoomidelt
Hea põllumajandustava on see, et kes külvab, see ka lõikab ja ka korjab toetused. Tema enam ei lõika, järelikult ei külva ka. Sina löö ader sisse kevadel ja külva teravili koos allakülviga peale. Sellel aastal saad teraviljasaagi ja järgmisel aastal koristad silo või heina (võid ka ainult teraviljaga jätkata, kui soovi või muude kultuuridega). Või rendi maa välja, kui ise ei taha kasutada.
Autor:  jaan1414 [ Reede Apr 12, 2013 1:32 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Paluks abi agrnoomidelt
Mainiks ära, et huumuse % muutumine ei käi ikka päris ühe aastaga :lol: Mingi nullkoma ta muutub niivõinaa olenevalt mullaproovi võtmise kohast jne. Kui väidad, et seal midagi enam peal ei kasva, siis oled ju tegelikult ise orki langenud sellega, et ei valinud rentnikku kes maa eest ka vastavalt hoolt kannab. Juhul kui ta ei ole sul seda maad kasutuskõlbmatuks muutnud siis ilmselt on suht raske midagi välja nõuda. Siinkandis oli ka mingiaeg selline juhtum ja lahendus jäi leidmata.
Ja väita,et maa eest vastutab ainult rentnik on ka päris vale, sest vastaval juhul ei ole nn maaomanikul ka mingit õigust küsida rendihindu mis vastavad ÜPT-le ja kõigele muudele toetustele sest reaalselt ei ole ju maa isegi mitte sinu oma(miks sa selle eest maamaksu maksad siis?) põhimõtteliselt müüd sa edasi enda maakasutusõigust. Ja juhul kui küsid kõik toetused endale rendiks, siis peaksidki ehk seisma sina hoopis hea selle eest, et oleks tehtud maaparandus ja tagatud hea mullaviljakus. Iga muu asja rendileandja ju kannab enda eseme eest ise hoolt. Ja rentnikule kehtib määrus,et võib seda kasutada ainult selle otstarbekohaselt.
1. leht 7-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/