Teen uurimistööd teemal väetised ja mahepõllundus. Selle raames viin läbi küsitluse. Küsimused on siin:
1. Kas te eelistate harida oma põldu mahepõllu, poolmahe või tavalise põllunduse reegliste alusel?
2.Kas te kasutate väetsisi? Milliseid väetisi? Kui tihti?
3.Millist väetist kasutaksite?
4.Kas looduslikele väetistele (lägale) saab alati kindel olla?

Palun tehke ära, ei võta kaua aega. Sellest oleks suur abi.

1. Kas te eelistate harida oma põldu mahepõllu, poolmahe või tavalise põllunduse reegliste alusel? Eelistan Poolmahe.
2.Kas te kasutate väetsisi? Milliseid väetisi? Kui tihti? Kuna hetkel ei ole talupidamine suur siis ainus väeti on siiani olnud sõnnik.
3.Millist väetist kasutaksite? Kasutaks heameelega Läga. Kui oleks võimalik kellegi käest lähedalt vedada.
4.Kas looduslikele väetistele (lägale) saab alati kindel olla? 99% saab kindlasti kindel olla.

Mis asi on poolmahe? Google soovitab otsida poolmate.

1. Eelistaksin poolmahedana põldu hardia. Kemikaalidega ei pritsiks, küll kasutaksin väetisi.
2. Hetkel väetan sitaga igal sügisel. Vahel ka kevadel.
3. Odavat ja tõhusat.
4. Puudub kogemus lägaga. Tihti on läga sees umbrohu seemned ja need viiakse põllule.

1. Kas te eelistate harida oma põldu mahepõllu, poolmahe või tavalise põllunduse reegliste alusel?
Eelistan harida vastavalt olukorrale, nii nagu vaja, et teha omalt poolt kõik mis teha annab, et saada korralik saak. Vastavalt olukorrale, väetist, taimekaitset jne. Minu jutt läheb poolmahe alla vist Ei saa märkimata jätta, et ei poolda üdini mahedat.
2.Kas te kasutate väetsisi? Milliseid väetisi? Kui tihti?
Jah, neid mis on ettenähtud, hind ja kogused sõltuvad majanduslikust võimekusest. Iga aasta ja mitu korda selle jooksul. Mineraalväetised.
3.Millist väetist kasutaksite?
Tahket ja vedelat. Mineraalväetised. Sellist mis olukord nõuab ja saagile parim on.
4.Kas looduslikele väetistele (lägale) saab alati kindel olla?
Ilmale ei saa KINDEL olla! Mingi kasu on kindlasti, kui seda panna õigel ajal ja õigete kogustega.

Simo.

1.mahe.
2.aedvili saab komposti,viljapõlde väetan lammaste ja liblikõielistega.
3.aedviljale oleks vaja puusütt ja ega ta muudele maadele liiast ole.
4.lägal ja mahepõllumajandusel Eestimaal küll väga palju ühist ei ole.

1.Tavaline põllumajandus.
2.väetisi ja keemiat kasutan niipalju kui on otstarbekas.
3.tavalislt ikka kompleks väetisi.AN saab ka veel kasutatud.
4.Ma arvan,et saab ikka kindel olla.

Õpiabi!
1. Kas te eelistate harida oma põldu mahepõllu, poolmahe või tavalise põllunduse reegliste alusel?
2.Kas te kasutate väetsisi? Milliseid väetisi? Kui tihti?
3.Millist väetist kasutaksite?
4.Kas looduslikele väetistele (lägale) saab alati kindel olla?

1. viljavaheldus on igasuguse põllupidamisviisi aluseks, olgu ta siis mahe või nitraatidest nõretav.
2. Kui on mahe, siis mineraalväetised jäävad ära, kui intensiivne PM, siis vastavalt kasvugraafikule ja ka ilmastikule.
3. Väetised sõltuvad kasvatatavst ainesest, rohumaad saavad põhiliselt lämmastikühendeid, aga näiteks mustikad kloorivaba fosforväetist
4. kindlasti mitte - mikroelementidest on kindlasti puudus, lõviosa on ikkagi lämmastikühendid, fosforit ja kaali tuleks kindlasti lisaks anda.

Saa aru kallis laps, et mahe ja öko on lihtsalt enamuse jaoks kaubamärgid, et oma vähest toodet turustada. mina isiklikult nn öko kapsast ei osta - usside poolt puretud selline. olen olnud svenssonite maal talus, mille väraval oli silt öko aga perenaine käis nii mõnelgi õhtul pritsiga aiandi läbi - põhjendus - tahaks raha ka teenida. usun, et sama siin. tõsiusklikke mahedaid on 1-2 % ülejäänud on lihtsalt äpud, kes oma kehvakest majandamisoskust peidavad mingi jama taha - kui neil vähegi laenudest-liisingutest.... rahakest üle jääks, küll nad ka pritsiks ja väetaks.

Sellisest küsitlusest ja vastustest Sul kindlasti abi ei ole, peaksid ennem oma teema ikka läbi mõtlema ja siis vastavalt püstitatud eesmägile koostama ka pika nind põhjaliku küsimustiku:

Mahe?
umbrohutõrje mullaharimisega või eelviljadega?
mullaviljakuse säilimine või kasv orgaanilise väetisega või eelviljadega?
kahjurite tõrje loodusliku koosluse näol või "killer"fauna abil
Kas igasugu vahvate jõusöötade abil saadud sigade väljaheide on mahe? keemiline koostis?