Mul on vaja abi.Meie ajaloo õpetaja ütles et see on müüt.Lause oli selline:M.Laar lasi põllumajanduse põhja.Mina ja klassi vend hakkasime vastu vaidlema et ta lasi põhja aga tema ütles et see on müüt.Mida arvate teie sellest?

Igatahes peesse me ühismajand Mardi esimese valitsuse aeg läks ja ei olnud me rajoonis mitte viimaste seas

minu mäletamist mõõda tema kuulsus lause, et põllumehed peavad ise hakkama saama, tegigi suurpuhastuse.

Laaripoiss jagas maa rahvale tagasi. Majandid oleks nii või naa põhja läinud. Milleks hoida 40 joodikut kinni, kui sama töö teeb tänapäeval 5 karsklast / mõtlevat inimest ära. Ainuke õige tegu laari poolt minuarvates. Riigitöölisi ei ole vaja kohta soojendama, kui töö tehakse ka kergemini ära. Võimalik, et kõige tulemusena lihtsalt ollakse veidi vihased, et maarahvas pidi rohkem vaeva nägema raha teenimisega ja pohmellised esmaspäevad, punased teisipäevad ja ei-viitsi kolmapäevad, laiskusepäev neljapäev ja liiga hilja alustada Reeded pidid ära jääma ja koivad tagumiku alt välja kakkuma ning tööle hakkama. Kuid Selle asemel leiti üles poelettidelt 2l õlud:) Kahju küll, kuid kes see süüdi on, et põllumees oma peaga ei suutnud korraliku talu püsti panna ja enamik joodikuks hakkasid. Põllutehnika oli jagamise ajal suht odavalt saada.

Jutt et Laar lasi põllumajanduse persse selle õpetajale tuleks tagumik kuumaks kütta.
Arvatavasti tuli tal pirukast jagamise ajal lihtsalt suu puhtaks pühkida.

Kui nüüd riigi põhjalaskmist rääkida. Siis võrdlusena Ansip poiss müüb riigi võõramaalastele maha. Võrdlusena Eestis maksab maa samapalju kui soomes on maamaks. Pangad on mahamüüdud. Eestlasest on tehtud Rootslastele valge neeger.

Laari puhul saab vaid nahutada sellega, et ta Raudtee omal ajal maha müüs. (jah savipäts ostis selle tagasi)

Samal ajal tuleb olla õnnelik. Ansip lubas välis investoreid juurde:D
Reaalsus näitab aga, et 10a pärast on 2 pensionääri ja 1 tööline.
Lätis juba olukord kriitiline.
Elu on lill.

täiesti nõus seekord Raivoga. Eelkõige peab ise ikka hakkama saama,SEE EI TÄHENDA MUIDUGI ,et riik ei peaks toetama. Põhimõtteliselt oli ju ikkagi kolhoosirahva teha kas jääb ühistu vms. Meie endises kolhoosis polnud õiget esimeestki ja eks kala mädaneb peast.Tegelikult ongi see müüt,kes käskis kolhoosi tagant virutada jne?????

kapitaalsed muutused/üleminekud peavad olema pehmemad. Te ilmselt ei mäleta milliste jamadega mtj-d ja esimesed kolhoosid loodi ja mis seal toimus. Peale liidu lagunemist võtsid, inimesed inertsist omad õigusjärgsed maad tagasi, teadmata mida nendega teha (midagi räägiti kusagil "metsamaa" protsendist tänapäeva Eestis - ei tea kuskohast see tulnud on, eks?) Kui samas tugevam majand oleks siiski hakkamas olnud. Igaljuhul ei muuda halamine enam suurt midagi. Mis on tehtud see on tehtud ja oma olemuselt on ju suurmajandid (küll väiksemate töötajate arvuga) siiski tänases Eestis olemas. Igal inimesel on õigus oma subjektiivsele arvamusele, kuigi ajalooeksam siiski soosib ainult õppeprogrammi järgset informatsiooni. Ometigi on sedavõrd lähedase ajaloo analüüsimine ja arutamine ääretult raske ja keeruline ning koolis... ma ei näe sellele küll praegu ausalt öeldes kohta. Pädevust jääb kindlasti puudu ning ühe või paari isiku enda subjektiivsete mälestuste põhjal ei saa suuri järeldusi teha.

lähi ümbrus konnas olen ka inimestelt küsind seda ja nad on õelnud et laar lasi põllumajanduse põhja.aga igalühel oma arvamus.

Kui tahad õpetajaga vaielda, siis pead oskama oma seisukohti põhjendatud argumentidega kaitsta. Üks võimalus on minna raamatukokku ja sirvida tolle-aegsid Maalehti. Teien võimalus on erinevate märksõnadega guugeldada. Mardi esimene tulemine oli 21:10:1992-08:11:1994.a. Ilmselt mõeldi seda (esimest) perioodi, teine periood oli 25:03:1999-28:01:2002 a. ja selleks ajaks olid asjad enam-vähem paika loksunud.
Siit: http://www.livonia.ee/sonumid/98/leht13/13leht3.htm saad ka väikese ettekujutuse tol ajajärgul toimunust. Siin: http://www.postimees.ee/leht/96/12/14/u ... eistkymnes ja siin:http://www.postimees.ee/leht/97/06/19/krimi.htm#1 peaks olema lõppakord ehk viimaseid majandite sundlõpetamisi.
Folkloor pani Laari suhu järgmisi fraase: "Jumal aitab neid, kes end ise aitavad" ehk siis riik teid aidata ei kavatse, vaadake ise kuis hakkama saate ja "Eesti ei vaja oma põllumajandust, me võime kõik sisse osta sealt, kus odavam on". Tegelikult oli Laari valitsusele eelnenud Vähja Tiidu valitsus see, kes kaotas ära igasugu dotatsioonid, vabastas seni veel riiklikult kehtestatud hinnad ja kaotas sissetulevale kaubale tollid. Samas jäid meie kaubaöle tollid ikka ette. Ehk siis EL-i maadest tuli meie turule doteeritud kaup meie toodangu hinda maha lööma. See oli vist ka nn. pukipiima ärakadumise aeg.
Endal on tekkinud arvamus, et üliliberaalse turumajanduse tingimustes juhtus meil paari aastaga see, mis muidu oleks juhtunud 10..15 aastaga. Riigile oli nii ehk parem, rahvale traumeerivam. Praeguseks on see kõik juba ajalugu ja ajalugu kirjutavad teadupärast võitjad

Vahet pole kes asja perse keeras Tiit või Mart. Selge on see et tegemist oli poliitilise otsusega millega taheti "rahvale kompenseerida nõukogude võimuga tehtud ülekohus" ehk siis varad anti tagasi. Tegelikkuses lõhuti ära toimiv süsteem (ok ta ei toiminud kõikjal hästi, nagu ei toimi ka praegune süsteem igal pool hästi) ehk suurmajandid. Samas liigub kogu euroopa põllumajandus suurtootmiste suunas (vaadake kasvõi seda mis toimus Soomes pärast EL-ga liitumist). Seega oli tolle aja, ja ka praegune, poliitiline suund suunatud suurmajanditele, kuid tee valiti selline, kus inimestele kompenseeriti 50 aastat tagasi tehtud ülekohus. Siis tõmmati kõigil kõrid kinni (sisse tuli dumping hindadega kaup millega kohapeal toodetu ei suutnud võistelda), mille tulemusel astusid inimesed juba "vabatahtlikult" kolhoosi.
Kõik olid õnnelikud: Isamaalased seepärast et oli likvideeritud kolhoosikord, inimesed seetõttu et said äravõetu tagasi jne. Alles hiljem selgus, et see õnn kestis ainult hetke nagu kestab hetke soe trunne kui püksi lased.
Tulemuseks oli vabatahtlik kapitalistlik kolhoosikord. Mõisa Jürka räägib ju siiani, et elu maal ei ole võimalik ja ainuõige lähenemine on kõik ühte kohta kokku kupatada, tsentraalselt kütta, traktoriga õhtul tekk peale ja hommikul samamoodi maha vedada. Nii et arenguruumi on! Isamaa sai jälle võimule ja kindel on see, et meid ootab ees järjekordne liitmine elik kaovad vallad, paljud külad koos nendega. Ja siis jääb meile ainult laul, kuni su küla veel elab...