Üritad džinni pudelist välja lasta
Maakeelse info edastamise kohustus on pandud vist välisministeeriumi õlule ja sealt tuleb ainult hosiannat sellele. Loe Mihhail Lotmani arvamust asjast Maalehes, vast kõige emotsioonivabam, mida seni lugenud olen.
Meie põlluministeerium ei teadnud sellest midagi (a`la meile ei ole materjale saadetud, me ei tea midagi, krt. ise ei oska siis otsida või?), Seemneliit ja Jõgeva Sordiaretuse Instituut ei ole ka veel asja analüüsinud ega nad vist ka eriti taha. Juhtud kogematta valele järeldusele tulema, kästakse fooliumist müts pähe tõmmata ja seemneid sööma minna
Wikileaksis avaldatu pidavat olema esimene, ehk 2008 a. variant, praegune ametlik vist veidi leebem aga võimalik, et osa asju peideti nende salastatud seletuste taha ära.
Niipalju, kui ma asjast aru olen saanud, üritatakse kõike autoritasude, litsentside ja patentidega seotut ühe mütsiga lüüa. Rakendada samu tingimusi nii tädi Maali kurgiseemnetele kui ka Hollywoodi filmidele. Kaotab selles asjas ära süütuse presumptsiooni, ehk süüdistatav peab ise, oma kulu ja kirjadega tõestama, et ta kaamel ei ole. Tekitab olukorra, kus nii süüdistaja, uurija kui ka kohtunik on üks ja sama. Midagi Jossiaegse Troika moodi. Süüdistamiseks piisab kahtlustusest, millele kahtlustus põhineb, seda ei öelda, ehk see on subjektiivne.
Enamus selgitusi on antud interneti näidete (failide allalaadimise jmt.) varal ja kuna ACTA käsitleb faile samadel alustel kui seemneid, siis põhjusmõtteliselt tekib sama seis kui sõlmida Monsantoga GMO seemnete kasutamise leping. Et kuni meie laulu laulad, hoiame hinge sees, kui oma peaga mõtlema hakkad, teeme tümaks.
Ostad poest CD, teed tagavarakoopia arvutisse (meil praegu kehtivate seadustega OK), kasutama/kuulama pead originaali (praegu võid originaali kapis hoida ja koopiaid kasutada, kui neid ei levita, ehk sõbrale ei laena), kui originaal saab kahjustada, siis pead ostma uue (mis sellest, et Sul oleks ju võimalik füüsilist koopiat tegemata ka ainult arvutis või nutifonis asuvat faili kasutada), kuna muidu saaksid Sa kaubanduslikku kasu. Seemnetega järelikult saad kevadel lepingupartnerilt seemne, sügisel pead viimse kui tera talle tagasi müüma. Oma loomadele ilma obrokit maksmata jätta ei tohi. Kevadel pead jälle uue seemne ostma. Praegune OTS seemne variant on tõenäoliselt 10 korda leebem variant. Mis sellest, et kui nn. Vanas Euroopas kehtib see OTS seemne tasu 10 korda suuremast pinnast alates kui meil aga me ju olemegi ülipüüdlikud lollid lambad. Ime, et see ACTA sellise vastureaktsiooni sai
