Kui võimast traktorit vajab selline niiduk. http://www.astla.ee/product.php?id_product=50 .
Olen näinud sellised taarupi omi ka . Ja kui vanad sellised on? Kas neile varuosi ka leidub veel ?

Oskab keegi öelda miks selline niiduk peaks parem olema, st. mis point on tal võrreldes tavalise rootorniidukiga.
http://www.kuhn.com/internet/weben.nsf/0/6BF921DB6B1E6D8AC12573D1004EAC04?OpenDocument&p=7.8.1.8.5

ei oska sellise kohta midagi öelda,eks ta rohkem lõunaeurooplastele meeldib ,ise arvan,et tavaline ketasniiduk töökindlam

Trummel niiduk sobib rohkem soistele pindadele, kuna neil on suurem toetus pind maapinnale ja nad ei jäta nii lihtsalt jälge. Trummelniidukid pidid jätma ka parima niidukvaliteedi.

see niidukvaliteet selline nii ja naa. Kõik on vaieldav,hind ka muidugi määrav. muidu saaks siis niidaks . Uku kas ise valiks sellise?

Hinda oleks küll huvitav teada, siis saaks ka selguse kas on pointi või mitte.
Jõutarve ka suht sama rootoriga, 3m peale mõnda hobust ainult tahtis vähem - selles ka ei võida midagi.

Trummelniidukid sobivad rohkem loodulikele heinamaadele, seal on taimestik raskem, putked nõgesed, pujud jne. Trumliga parem niita ka kõrgemat massi. Paremat niidukvaliteeti seletab trummelniiduki ehithituse omapära, nimelt puudub trummelniidukil tavapärane niidulatt ja trumlid saavad niita teoreetiliselt kogu trumli ulatuses. Praktikas tähendab see seda, et niiduki teradel on suurim ülekate.



Arvestades seda, et trumlite jõuvajadus on tiba väiksem kui rootor niidukitel (väikesem kütusekulu) ja et tavaliselt maksavad trumlid vähem...
Kui minul oleks looduslikke rohumaid niita ja ma otsiksin niidukit, siis oleks trummel kindlasti üks võimalustest.

aga kuidas need niidukid kividesse suhtuvad? Et kui juhtub, et ei näe kivi ja otsa sõitab?

Nagu iga teine niiduk, üks kahest peab järgi andma

Peale hinna ei ole trummel - niidukitel mingit eelist. Ca 10 aasttat tagasi prooviti neid ka Sandinaaviads kasutusele võtta ,oli isegi järelveetavaid mudeleid.Tänaseks on need kõik kadunud. Kivisel või muidu ebatasasel pinnal on suurimaks miinuseks niidukõrguse reguleerimise võimaluse puudumine , samuti kippusid trumlid kogu täiega ülevalt raami küljest lahti murduma , kuna vastu takistust puutudes on jõuõlg suur.seega väikesed 2 kettaga on tänu hinnale OK valik , suuremaid ..., mina ei riskiks.

See kõik võis õige olla 10 aastat tagasi, kuid nagu kõk niidukid on ka trumlid edasi arenenud, praeguseks on trumlid ühed parima niidukõrguse reguleerimis võimalusega niidukid turul. Nüüdseks on töökindluse parandamiseks enamik tootjaid vähendanud niidukite kõrgust, et vähendada seda jõuõlga mida mainisid, samuti on sammu või paar edasi astunud ka materjalid ja tehnoloogia. Nii nagu ma ei võrdleks töökindluse kohalt kümne aasta taguseid rootoreid tänapäevastega, ei ole ka võrreldavad dekaadide tagused trummelniidukid praegustega, olenemata sealjuures tootjast. Kui oleks tegemist mingi ammuse reliktiga ei oleks trummelniidukid aktuaalsed ka tänapäeval. Ometi on enamikul suurematel niidukitega tegelevatel firmadel praegu tootevalikus ka trummelniidukid. Esimesed nimed mis meelde tulevad oleks Pöttinger, Claas, Fella, Kuhn, Vicon. Vicon pisukese mööndusega, kuna Viconi trumlid läksid müügiks ja need ostis Kuhn. Samuti ei usu ma, et kõik need niiduki tootjad lihtsalt heast tahtest trummelniidukeid edasi arendavad, lahendus on lihtne, RAHA ja seda liigub trummelniidukite turul piisavalt, et seda tüüpi niidukeid toota. Suurimad turud Euroopas peaksid olema Saksamaa ja Prantsusmaa. Kuhn ostis trumlid Viconilt vaid selleks, et konkureerida koduturul seal trumlite alal laiutavate Claasi ja Fellaga. Muidugi polnud selle tehingu juures vähem tähtis presside osakaal, kuid see läheks antud teemast välja. Deutz Fahr pakub üle võõbatud trumleid mida tarnis enne Vicon, nüüd Kuhn, et püsida konkurentsis Saksa turul.

Ootan huviga vastuväiteid, sest see teema on üks väheseid üle pikema aja siin foorumis, kus on tekkinud ka asjalik arutelu plusside ja miinuste osas.

Ma ei mõista, miks on tarvis katsetama hakata mingit poolkõva masinat- sellist, mida praktiliselt kasutuses ei leidu ja kogemused on minimaalsed.
Kui enamus põllumehi kasutab lati tehnoloogiat, on selge, et see lahendus on ka mõistlikum- saada on varu- ja kuluvosasid jms...
Mingite hädade korral oled Sa üksi ja kõik kehitavad õlgu.

Küll leidub neid põllumehi, kellel on hiinast toodud odav ja jube hea traktor või muu tehnikavidin. Aga kui selgub, et masinale ei ole Eestist saada väiksematki varuosa, on jamasid küllaga.

Mina soovitan läbiproovitud lahendusi, jalgratast leiutama hakata ei ole mõtet
Kuhn müüb ju latte ka!

Ja teil on riiulist alati võtta varuosa

Uku postitusest kõlab mitu korda läbi Fella niiduk.Kuuldavasti Agroproff on täna seda toodet müüma hakanud. Kas keegi teab Fella niidukitest midagi kommenteerida. Nii palju tean,et pidi sarnaselt Lelyle samuti moodulniiduk olema.

Kuule Kristen, kuidas me küll hobustest traktoriteni jõudsime? Oli ju kaerasöödik läbiproovitud variant, keegi ostis Fordsoni ja õlivahetuse juures kehitasid kõik õlgu, oli ju nii.