Andrese talu kirjutas:
Varustuses hakkab vaikselt osaliselt selgeks saama. Pikk vannasevahe, ketasnoad on kindlad. Kuidas selle hõlmalaiusega lood on, kui rehv on 600-ne? Ja kui laiema hõlmaga tõmbad, suurenes vist ka töölaius. Palju sellisel juhul töölaius jääb, kui laiema rehvi hõlmaga 3sega tõmmata? Ja üldse, kas siis ongi 4 sahal mõtet kui 3sega laiemalt rabab? Pärast läheb töölaius 4 saha korral liiga suureks ja 110 hobusel on hing kinni.
Kui rahakott võimaldab soovitaksin sulle ikkagi 4 hõlmane ja muudetava vaolaiusega. See hõlm nr 28 lükkab lihtsalt kamara kaugemale ära ja tänu sellele jääb laiem vagu. Kui vedu raskeks läheb saad vaovahe väiksemaks sättida ja kergemates oludes jälle laiema adraga künda.
Kvernelandi mudelil ED on meh. muudetav töölaius ning võimalikud variandid on kas 30, 35, 40, 45 või 50 cm. Brožüüri järgi sobib hõlm nr 28 alates töölaiusest 35 cm. Võibolla on ka võimalik 30 cm'se vaolaiusega künda, seda ei oska kommenteerida.
Kui aga valida fikseeritud töölaiusega ader siis pead oma mullad hoolikalt läbi mõtlema ning kaaluma, kas ta sul veab neljase ära. Samas on võimalik ka alati neljas korpus küljest ära võtta, kui sul peaks olema nt 10% raskemaid muldi kus neljast ära ei tõmbaks ja peaks kolmesega hakkama saama, siis võiks isegi kaaluda seda, et võtta neljane ning vahepeal viimane korpus siis ära.
Või oled juba sootuks otsuse ära teinud?
Mainiks ära, et ise sai just selle veotakistuse pärast valitud Kverneland ED 4 pöörd. On nii kergemaid muldi, kus ilmselt ei ole ka probleemi 45 v 50 cm vaolaiusega künda, aga oluline osa ka raskematel muldadel, kus ilmselt läheb vaja 35-40 cm töölaiust. Kui toetuseõnn peaks näkkama, siis saab järgmine sügis juba proovida, et kuidas ja kas selline valik end õigustab.