Foorum põllumeestele
https://foorum.rodnas.ee/

Millist külvikut?
https://foorum.rodnas.ee/viewtopic.php?f=15&t=56
7. leht 26-st

Autor:  mägilane [ Teisipäev Nov 10, 2009 12:38 pm ]
Teema pealkiri: 

ega mulle ka eriti ei meeldi see, et VM läheb seeme ja väetis ühte auku. Ja olen veel kuunud, et kui kivi satub tagumise kummiratta ära lõhkuma, siis on selle vahetamiseks kraanat vaja. Uuel Väderil on tagarattad omavahel nihkes ja sinna vahele kivi enam naljalt ei jää.

Autor:  muftu [ Teisipäev Nov 10, 2009 12:44 pm ]
Teema pealkiri: 

on meilgi nihkes ..olen suutnud sinna vahele ka kivi ajada ..kuni kurvis tundsin kärsahaisu..aga ideepärast ei võta need nihkes rattad mullavalli ette..märja(väga märja) savimullaga saab nad ikka lohisema ..ilma randaalimata maa peal külvasin ka lausvihmaga ,olude sunnil ,ei olnd probleemi

Autor:  mägilane [ Pühapäev Nov 22, 2009 10:21 am ]
Teema pealkiri: 

nagu ma aru saan siis- muftu -külvad väderstadiga millel puudub ees randaal- otse kõrde? see kummutab nii mõnegi mehe väite, et ilma randaalita väderiga ei saa otse kõrde külvata.... eriti just suviviljade puhul

Autor:  muftu [ Pühapäev Nov 22, 2009 1:25 pm ]
Teema pealkiri: 

oled õieti aru saanud :lol:

Autor:  mägilane [ Pühapäev Nov 22, 2009 1:30 pm ]
Teema pealkiri: 

nojah....vm müügimees väidab, et ilma randaalita väderiga on see võimatu. Võta nüüd kinni..on siis see õige jutt või siis müügimehe suur huvi oma kaupa müüa

Autor:  muftu [ Esmaspäev Nov 23, 2009 6:53 pm ]
Teema pealkiri: 

las ta seletab sulle üksipulgi lahti miks on see vm 'ga rohkem võimalik .....miks vm viib seemne maa sisse ja miks ei peaks seda tegema väder

Autor:  devil22 [ Esmaspäev Dets 14, 2009 11:32 pm ]
Teema pealkiri: 

http://www.mascus.co.ee/Pollumajandus/Kombineeritud-kulvikud/Tume-HKL-4000/0fa2883a-d0f4-4f83-b3f1-ea8fe10e233b.html

mida arvate sellisest külvikust kui külvata aastas ei ole rohkem kui 50ha

Autor:  Kaido [ Kolmapäev Dets 16, 2009 7:31 pm ]
Teema pealkiri: 

tegin enda juko ümber ketas seemendite peale ja nüüd pigem tükib sügavale panema kui maapeale jätab.

Autor:  Kaido [ Kolmapäev Dets 16, 2009 9:27 pm ]
Teema pealkiri: 

mul vene külviku ketas seemendid ja väga hea tulemuse sai.aga ümber ehitamisega oli kül vaeva omajagu.

Autor:  rait [ Laupäev Jaan 09, 2010 6:30 pm ]
Teema pealkiri: 

Härrased äkki seletate, miks teil nii kangesti on vaja külvata tera ja väetis korraga.
Sest kui minna ainult seemne külvamisele siis väga heade külvikute nimekiri pikkeneb oluliselt ja ka veojõu vajadus kahaneb tohutult koos sellega ka kütusekulu ning väetise saab ju väetisekülvikuga väga kiirelt maha ja kusjuures paljud teist teevad suvel nagunii pealtväetamist seega väetisekülviku ostust ka ei pääse.
äkki targad selgitavad miks nii...

Autor:  janek_s [ Laupäev Jaan 09, 2010 6:52 pm ]
Teema pealkiri: 

Väetavad juurikat mitte mulda.Targad raamatud väidavad et saab vähema väetise kogusega hakkama(väetis maksab).
Huvitav jah aastat paarkümmend tagasi vedas 60hj 7,2meetrist (2x3,6)külvikut,nüüd 160hj 4meetrist.
Aga ikkagi saab väetisekülvikuga külvata ka teravilja 12m laiust kiirusega kuni 20 km/h.200 ha päevas,ise asi see kui kiirelt jõuab järele tulev masin terad mulda segada.

Autor:  rait [ Laupäev Jaan 09, 2010 9:18 pm ]
Teema pealkiri: 

see juurika väetamine on muidugi õige aga kui paned väetise enne külvi, siis gravitatsioon tirib lahustunud väetise nagunii juurele lähemale
sinu juurika väetamise korra aga hoopis juurikast kaugemale :?:

Autor:  mägilane [ Laupäev Jaan 09, 2010 10:38 pm ]
Teema pealkiri: 

Möödunud hooajal nägin kuidas üks mees läks üle kombikülvikult monole ja tema kevdised ja varasuvised põllud nägid ikka palju kehvemad välja kui varem. Ei tea kas oli see ülemiku aasta või ilmastiku viga..? Ei tea aga viga võis ka olla selles, et hakkas väetama alles siis kui tehnorajad olid näha. Väetis lihtsalt ei jõudnud nii kiiresti juureni.

Autor:  rait [ Neljapäev Jaan 14, 2010 5:45 pm ]
Teema pealkiri: 

Samas kõik meist on näinud kuidas monokülvikuga külvatud põllud näevad väga head välja ja saadakse ka korralikke saake, see ühe mehe näide on sama hea kui mustlase ennustus saabuva külma talve kohta ja allikaks oli naaber, kes varus suurel hulgal puid.
Küsimus on rohkem selles kas sa tahad osta kallist külvikut ja saada näiliselt rohkem saaki või oma tööga endale raha teenida

Autor:  mägilane [ Neljapäev Jaan 14, 2010 5:55 pm ]
Teema pealkiri: 

Monokülviku vajadus peaks sõltuma külvi pinna suurusest. Arvan, et pinnast 400- 500 ha ja ülespoole on juba mõtekam monoga külvata. Allapoole saab edukalt ja ka efektiivsemalt kombikülvikuga hakkama

7. leht 26-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/