Arvasin algul samuti. Tegelikult on see üks lihtsamaid asju.

Kui saladus ei ole, siis äkki räägid lähemalt?

Seal pole nii suuri polte mida peaks nelja meetrise toruga keerama. Ongi kogu saladus.

tuttav ostis endale samuti unia arese (3m). Ta pole veel sadat hektaritki harinud kui kettad jummala kulunud ja kolm ketast küljest murdnud. Täpsustuseks veel see, et suhteliselt kivivabad põllud - tema kirub küll seda masinat nii kuis jaksab

meil siin ühel 4m Unia.
No minu teada midagi nagu lagunenud pole
tööd ta sellega on ikka teinud- aga palju ei oska öelda.

endal ka unia ares 3m.Mina olen sellega 250 hektarit ära teinud ja teine niipalju saab ka kindlasti.Siis vast tuleb hakkata kettaid vahetama.Ära murdus minul ka üks flants aga see sellepärast,et ketta poldid tulid lahti ja muud võimalust lihtsalt ei olnud.Töökvaliteediga väga rahul aga suurt rolli mängib tagumine rull.Endal on kummirull ja see teeb hea töö.Aga naabril on torurull ja seda nagu polekski seal taga.

mina oma 3m aresega teinud nüüdseks ehk umbes 200ha,mul väga kivised põllud,lagunenud pole midagi,taga piikrull. Kusjuures oleks mul ehk olnud õigem osta raske randaal aga saab sellega ka hakkama,siis kui osta sai oli jälle kiire ja raha vähe lasen ta alati poolest kettast saati sisse. olen nüüd isegi mõelnud,et tea kuda unia pöörad on? hinna poolest tunduvad head,ehitus ka mäda ei paista olevat.

Tuttav eelmisel aastal ostis. Pea poole odavam kui Kverneland. On ostuga rahul.

Meil Vahenurmes on Ares 4 meetrine.. Algul oli kõik kena kuni üks inimene keeras raami pooleks ja pragulisteks.. Seisis paar aastat ja see aasta sai käsile võetud ja keevitada, kuna polnud koralikku keevitust siis tuli hiljem uuesti keevitada.. tavaliselt keevitsime seda üle päeva kuna teised praod hakkasid välja lõõma.. ei pidanud veel vastu tagant rullide raam (sealt kohas kus on piid kinni. ja läks pooleks, hiljem ka teine pool.. ühe ketta laager läks ka kuna määrdeaineks oli muld.. muidu ennem oli randaalinud umbes 200 hektarit. muidu rohkem pole erilist.. teeb hea töö kui oskad kasutada...

Keegi oskab muljetada midagi Peetri Talutehnika poolt pakutava Bury randaali kohta? Tasub vaadata või kauge kaarega mööda käia? Sadu hektareid aastas igastahes tegema ei hakkaks temaga.

Tundub huvitava lahendusega randaal olema, ise näppinud pole ja ei oska töö ja ehitus kvalteedi kohta sõna kaasa ütelda. Muideks Googeldades tuli välja, et sama randaali müüb ka Flint, vaata kes parema pakkumise teeb

Vaatsin ka seda aparaati flint kodulehelt ja mõtlen siin, et kas tõesti läheb see 15 cm sügavusele. Kahtlen selles sügavalt aga eks ta ole üks müügi jutt.

Ketas paistab olema küll nii suur, et peaks minema, muidugi sõltub kõik seadistusest ja pinnasest.

Kas kellelgi on kogemusi KBT 2.0 kohta (randaal mida müüb Flint), ning kas Mtz 82 teeb sellele tuulealla. Öeldakse et töökiirus peaks olema vähemalt 12kh.

Kas kellelgi siin Amazone Catrosega ka reaalset töökogemust on? Videod on suht asjalikud aga kuidas päriselt aparaat tööd teeb oleks huvitav teada. Kettad tunduvad suhteliselt väikese diameetriga ,aga see vast polegi määrav. 10 cm nagunii max. sügavus mida kasutaks, pigem vähem. Kuskilt on kõrvu jäänud, et 4m Catrosega ca. 2000 ha pidavat saama harida, siis vaja kettaid vahetada.
Samas on ka Horschil mingi kooreli või randaal (Joker).Ka selle aparaadi kohta info oodatud.

Küsiks ka spetsialistide arvamust, et kui palju hp oleks reaalselt vaja 6m kooreli vedamiseks, et töö saaks vabalt tehtud?