| Foorum põllumeestele https://foorum.rodnas.ee/ |
|
| Junkari Maestro külvik. https://foorum.rodnas.ee/viewtopic.php?f=15&t=101 |
1. leht 2-st |
| Autor: | Kaido [ Esmaspäev Apr 07, 2008 7:51 pm ] |
| Teema pealkiri: | Junkari Maestro külvik. |
Mida arvate Junkari Maestro külvikust.Või on kellelgi lausa kogemusi.Tekkis mõte endale osta. |
|
| Autor: | tafka [ Teisipäev Apr 08, 2008 9:59 am ] |
| Teema pealkiri: | |
Oleneb kõik sellest, mida selle külvikuga teha tahad, kui mõtled otsekülvi peale, siis parem unusta ära. |
|
| Autor: | Kaido [ Teisipäev Apr 08, 2008 5:41 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
Huvitav miks ta ei sobi otsekülviks. |
|
| Autor: | ants [ Teisipäev Apr 08, 2008 5:56 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
Maestrot ei oska kommenteerida, aga Junkkari Simultal pidi teine traktor seemendi piidega kõrval sõitma, kui tahtsid korralikult külvata. Paar aastat tagasi, Tume Nova Combidel, Keskomehed ise soovitasid kohe pakk elektroode ka kaasa osta, et oleks milledega tugevdusi peale keevitada. Nende juttude põhjal valisin aasta tagasi ise hoopis Väderstad Rapidi. Ise asi kui sinu põllud kõik on kivivabad ja pehme liiva-turba sees. |
|
| Autor: | Kaido [ Teisipäev Apr 08, 2008 6:22 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
Väderstad ei tee ju kolmest külvikut aga neljast siin lõuna-eestis mägedes minu põkka ei vea.Toon ka näite,et varasematel aegadel korralik mtz 82 ei suutnud neljast jukot mäest üles tirida ennem kraapis ennast lihtsalt maasisse.Ka juko on mul hetkel kolmene.Mul on sada hektarit ja igal põllul on mingi mägi sees. |
|
| Autor: | ants [ Teisipäev Apr 08, 2008 6:48 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
Häbi tunnistada, aga minul on 3-ne. |
|
| Autor: | Kaido [ Teisipäev Apr 08, 2008 6:56 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
Kas ostsid uuena eestist ja kui pole saladus palju välja käisid. |
|
| Autor: | ants [ Teisipäev Apr 08, 2008 8:07 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
Maestrost ca 50 tuh rohkem. |
|
| Autor: | Kaido [ Teisipäev Apr 08, 2008 8:17 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
Kas tasus siis see investeering ära ka.Tean,et väderstadi viga pidi olema,et ei kopeeri maapinda nii hästi kui konkurendid.Meil nad peavad seda suureks miinuseks. |
|
| Autor: | ants [ Kolmapäev Apr 09, 2008 9:17 am ] |
| Teema pealkiri: | |
Ta on sul 3 meetrine!! Mina vaatasin, et seemendid ei oleks mingid vedrudega paiad ja rataspress ei korjaks kive (Väderstedil on see nihkes). Olen ise külvanud küll ka ainult üks sügis ca 100 ha-d. Seemendi mis kivide vahel kõveraks läheb on, 4 polti lahti, kangiga väänad otseks, 4 polti kinni (mul tulebki paar seemendit, nüüd enne külve, otseks ajada). Raske on neid külvates päris puruks saada. Ma ei taha ühtegi teist külvikut maha teha, igaühel on miski kõige kõige. Ütlesin vaid mille järgi ise otsustasin (vt. ka raps-rüps) |
|
| Autor: | tafka [ Kolmapäev Apr 09, 2008 12:16 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
Kaido kirjutas: Huvitav miks ta ei sobi otsekülviks.
Eestis on otsekülvi mõistega segased lood ja masinatootjad nimetavad igasuguseid külvikuid otsekülvikuteks nagu maestro, kongskilde, vaderstad, tume jne. Samuti pole randaalidega külvikud otsekülvikud. Maestro puhul on asi seemendites, need lihtsalt ei sobi otsekülviks. Pigem uuri John Deeri, VM-i või Great Plainsi. |
|
| Autor: | ants [ Kolmapäev Apr 09, 2008 12:54 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
tafka kirjutas: Eestis on otsekülvi mõistega segased lood ja masinatootjad nimetavad igasuguseid külvikuid otsekülvikuteks nagu maestro, kongskilde, vaderstad, tume jne. Samuti pole randaalidega külvikud otsekülvikud. Maestro puhul on asi seemendites, need lihtsalt ei sobi otsekülviks.
Pigem uuri John Deeri, VM-i või Great Plainsi. Maestrol annab tehas seemendisurveks 140 kg, Väderstadil on see 166-179 (oleneb kas on mono või kombi), VM-l on ta kuni 175 kg. Vähemalt Great Plainsil on ka ees nn. turbod, kuigi nimetab end otsekülvikuks. Minu Väderstad (on vaid ees libisti), näeb vähemalt tänavu välja pea sama kui VM, millel käib ette vist äkke. VM on otsekülvik. John Deer aga ei pakku kombit. Sel sügisel andiski vaid otse külvata, randaalitud maal hakkas muld igale poole kleepuma-kittima (oli ka vilets sügis, magasin õige aja maha), otse oli parem. |
|
| Autor: | tafka [ Kolmapäev Apr 09, 2008 1:30 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
Olles proovinud Kogskildet, Väderstadi ja Greatplainsi(on 100% otsekülvik turbokettast hoolimata) on viimati nimetatu neist kõige parem. Teistega annab rahuldavalt külvata peale hernest ja rapsi, suuremat sorti teraviljapõhu korral ei tasu proovida. Väderstad ja eriti Kongskilde ei pea ka otsekülvi valule lihtsalt vastu. |
|
| Autor: | Kaido [ Kolmapäev Apr 09, 2008 4:47 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
Kui aga kasutada randaali enne ja siis külvata kas ka siis ei ole maestro sobilik.Uurin maestro kohta kuna hind on kõige parem.VM on minu arvates liiga kallis. |
|
| Autor: | ants [ Kolmapäev Apr 09, 2008 6:15 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
tafka kirjutas: Väderstad ja eriti Kongskilde ei pea ka otsekülvi valule lihtsalt vastu.
Hirmuta mind. Tean, et TÕELINE otsekülvik on VM. Mis on VM-l, kuid Kongskildel ja Väderstadil ei ole?? Mis neil vastu ei pea. Kuigi endal plaan jääda minimeeritud harimise peale. Never say never. |
|
| 1. leht 2-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|