Foorum põllumeestele
https://foorum.rodnas.ee/

Viljakasvatus.
https://foorum.rodnas.ee/viewtopic.php?f=1&t=251		 2. leht 3-st
Autor:  Huviline [ Teisipäev Veebr 19, 2013 11:57 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Viljakasvatus.
Päris mahedat ei plaani, aga haljasväetis peaks saama üsna tavaliseks. Võib juhtuda, et mõni aasta ei kasvatagi midagi peale halja ainult. See poleks ka väga oluline kuna palgatööga elan täitsa OK-lt ära ja sellise pinnaga nagunii sellist sissetulekut ei saaks, et palgatöö kõrvale julgeks jätta. Pigem hea meel kui üle aastagi puhkuseraha vms peale tiksub meeldiva hobiga. Tegelikult on pinda rohkem (10ha omamaad+15ha võimalik lisaks rentida naabrite käest paari aasta pärast), aga hetkel eesmärk olekski täpselt niipalju panna et saaks autokoorma saaki :) Seda siis sellepärast, et pooliku auto eest lolli transport maksma ei peaks. Kui siis ikka terve eest. Nagunii oleks nn põllult müük.

Mullast ja põldudest veel niipalju, et tegemist on Nõukogude aegse piimakolhoosi karjamaadega. Maaparandused on tehtud ja töötavad. Pind on sile ning kivisuse poolest on tegemist põllumehe unistusega st kive pole lihtsalt :). Viljakust on väga raske hinnata. osadel tükkidel kus olema kartuleid, kapsaid kasvatanud, saab hakkama aga ilma väetiseta ei kasva suurt midagi. Seda on siis näha olnud kui mõnel real on väetisedosaator umbes olnud vms. vahe on meeletu. Ja üks väike tükk on selline mis kole kuivaks tahab muutuda kui paar nädalat vihma ei anna. Aga see pisike 2ha tükk ka ainult. Eks neen osad mis kasutusel on olnud, on saanud korralikku vatti ka just kartulikasvatusega.
Autor:  õpipoiss [ Kolmapäev Veebr 20, 2013 11:43 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Viljakasvatus.
Küsin korra isiklikust huvist vahele: Kui hea või halb eelvili on talirüps talirukkile? Mahedana tegutsen, ja kas võiks proovida rüpsi järel randaaliga 3 korda tehes ja siis rukis otsa. Oletame, et saab rüpsi juuli lõpus üles, siis esimene kord, teine augusti keskel ja kolmas vahetult enne külvi. Ajakulu, küttekulu ja umbrohtude tõrjumise eesmärgist püstitatuna võrreldes künnipõhisega?
Autor:  Aare [ Reede Veebr 22, 2013 10:25 am ]
Teema pealkiri:  Re: Viljakasvatus.
Umbrohtude poolest vast küll, aga aja- ja kütteseisukohast ilmselt mitte.
Autor:  õpipoiss [ Reede Veebr 22, 2013 10:49 am ]
Teema pealkiri:  Re: Viljakasvatus.
Kas kaks korda randaalida või siis korra künda ei tee enamvähem sama välja kütuse ja ajakulu poolest?
Autor:  Kaido [ Reede Veebr 22, 2013 11:18 am ]
Teema pealkiri:  Re: Viljakasvatus.
Ma arvan,et kaks korda randaalida saab veitsa kiiremini kui kündes aga kindlasti tuleb künd kasulikum.Ja korra ma juba olen siin kuskil küsinud,et kuidas Te otsekülvimehed põllu tasaseks saate kui tekivad ebatasasused.Siiani pole keegi vastanud huvitav....
Autor:  õpipoiss [ Reede Veebr 22, 2013 11:39 am ]
Teema pealkiri:  Re: Viljakasvatus.
No mina lähtusin ka sellest, et kaks korda randaali näidata saab vast ikka kiiremini ja kütuse kohalt ka ei tohiks nagu kaotada. Lihtsalt, et rüpsi ja rukki vahel ilma künnita proovida. Ülejäänud kultuuride vahel ikka künd. Päris otsekülvi ei plaani.
Ja kolmas kord randaalimisel teeb tasa künni harimisega (libistamine + kultiveerimine). Mina pidasin nii silmas.
Autor:  Aare [ Reede Veebr 22, 2013 5:03 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Viljakasvatus.
Einoh, proovida ju ikka tasub. Ja ega otsest soovitust distantsilt anda pole ka võimalik. Pealegi plaane tuleb teha, kuid arvestama peab ka jooksvalt muutuvate ilmaoludega.
Kaido kirjutas:
...korra ma juba olen siin kuskil küsinud,et kuidas Te otsekülvimehed põllu tasaseks saate kui tekivad ebatasasused.Siiani pole keegi vastanud huvitav....
Taavi (alias Tafka) väitis suvel, et neil ei jää enam nii kergelt rööpaid, mida hirmsasti siluda. Mulla pinnale tekkinud orgaaniline mass toimib omamoodi "padjana", mis masinaid paremini kannab. Ehk ta viitsib millalgi ise seda kommida.

Kui siiski vajadus silumise järele tekib, peaks adra alternatiivina tüükultivaator sobima, või veel parem põim-masinad aga nende häda on see, et vajavad 1: piisavalt prisket rahakotti, 2: piisavalt võimsat traktorit, 3: piisavalt suuri põllumassiive.
Autor:  jaan1414 [ Reede Veebr 22, 2013 5:47 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Viljakasvatus.
Ma päris otsekülvist küll ei tea rääkida, kuid võin öelda, et min harimisega isegi on muld muutunud päris märgatavalt kui künniga võrrelda. Esiteks sademed imbuvad kiiremini ja tõesti masinad seisavad paremini peal kui varem. Tunned küll, et pehme on aga erilist roobast ei tule. Ja kui tulevadki, siis mis seal ikka lased tüükultivaatoriga üle(soovitatavalt peaks olema ees vast mingi ketastega agregaat ka) ja asi korras.
Kui põimmasinatest rääkida, siis jh rahakott ja masin peab suur olema enamasti :D kuid põllud suured..no ma ei tea see on sama jutt nagu 9m heedriga, kes pole kasutanud see laidab maha, mina soovitaks kellel rahakott kannatab võtke 10.5 või isegi 12m :wink:
Autor:  Aare [ Laupäev Veebr 23, 2013 4:35 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Viljakasvatus.
Pidasin pigem seda silmas, et nt "TopDown"-ga on ikka ääretult ebamugav mingil poolehektari-suurusel põllul keerutada.
Autor:  liivaku [ Laupäev Veebr 23, 2013 10:51 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Viljakasvatus.
Poolehektarilist põldu on iga aparaadiga ebamugavharida. Eriti künda ju.
Autor:  Huviline [ Laupäev Veebr 23, 2013 10:58 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Viljakasvatus.
Kui kiirelt põllult võetud vili nn käest ära läheb puistes kuhjas? Asi selles, et üks tilluke kombain oleks mida saaks võibolla isegi kasutada, aga kui auto peab mitu päeva põlluääres passima, siis see on üleliigne kulu? Või on mingeid variante kuidas vilja hoida. Kuivatit pole muidu oleks asi lihtne ja plaan ikkagi nn põllult müüa.
Autor:  jaan1414 [ Pühapäev Veebr 24, 2013 12:31 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Viljakasvatus.
liivaku kirjutas:
Poolehektarilist põldu on iga aparaadiga ebamugavharida. Eriti künda ju.


Täpselt nii.
Aga ses mõttes, et mida laiem tööorgan seda vähem ju reaalselt seda keerutamist on.
Autor:  rait [ Esmaspäev Veebr 25, 2013 12:38 am ]
Teema pealkiri:  Re: Viljakasvatus.
Huviline kirjutas:
Kui kiirelt põllult võetud vili nn käest ära läheb puistes kuhjas? Asi selles, et üks tilluke kombain oleks mida saaks võibolla isegi kasutada, aga kui auto peab mitu päeva põlluääres passima, siis see on üleliigne kulu? Või on mingeid variante kuidas vilja hoida. Kuivatit pole muidu oleks asi lihtne ja plaan ikkagi nn põllult müüa.

Oleneb kui puhtalt kätte saad, kui saad alla 20 puhtalt kätte võib paar kolm päeva vabalt seista, aga kui koos rohelise sodiga tuleb, siis on mõne tunniga juba soe.
Aga sul pinda nii vähe tee omal mõnele küünile vent põrand ja asi ants, kallad maha ja annad tuult kuni ära läheb või kuiv on.
Ma praegu ei viitsi neid taskaaluniiskuse tabeleid otsima hakata, aga ka meie tingimustes on 80% juhtudest vili võimalik külma õhuga ära kuivatada. Tänase elektrihinna juures tuleks muidugi üle arvutada, aga see jääb juba sinu mureks.
http://www.reikalevy.fi/en/over_drivable_perforated_plates.html
Autor:  maaltjahobusega [ Laupäev Jaan 25, 2014 3:08 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Viljakasvatus.
Kas keegi on kasutanud suviviljas herbitsiidi ESTET 600 EC ? Soovitatakse 0,5 L/ha normiks.
Nimelt etikett lubab väga head mõju põldohakale ehk siis ka harilikule pujule.
Ei tea kas peaks toimespektrit laiendama ka millegagi või piisab ESTET-ist? Kogemusi ?
Autor:  maaltjahobusega [ Laupäev Jaan 25, 2014 3:49 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Viljakasvatus.
Vastan ise ära enne kui segadus tekib.
Minu järeldus, et hea mõju põldohakale tähendab ka mõju pujule, oli vale, ei tea kust see kõrvu jäi. Ja Estet ei sobi puju tõrjumiseks.
Siiski puju tõrjeks peaks sobima Ariane S ja Trimmer ka. Vb veel miskit?
2. leht 3-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/