kas mõtekam ei oleks 952.3 võtta
| Foorum põllumeestele http://foorum.rodnas.ee/ |
|
| MTZ 920.3 http://foorum.rodnas.ee/viewtopic.php?f=9&t=304 |
1. leht 9-st |
| Autor: | ONiils [ Laupäev Dets 13, 2008 8:28 pm ] |
| Teema pealkiri: | MTZ 920.3 |
Tere. Olen siin lugenud erinevaid teemasid ja vaatan, et osad pooldavad Belarusi ja osad mitte. Minu küsimus oleks, et kuidas peaks vastu MTZ 920.3, kui tema tööd oleks suvine heinaniitmine(~40 ha), esilaaduri kasutamine(heinarullide tõstmine, lume lükkamine) ja muud kerged tööd. Kündmist ega raskete haagiste vedu ei tule peaaegu üldse ette. Kõige rohkem ootaks vastuseid uuemate MTZ-de omanikelt. Traktor: MTZ 920.3, tavarippsüsteem, ees otsesild. Tänan! http://www.belest.ee/?item=1 |
|
| Autor: | muftu [ Laupäev Dets 13, 2008 9:09 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
ehh ma vaatan et siin on kiiruseks antud 952.3 39 kilti tunnis ... meil igatahes on 29 km/h |
|
| Autor: | muftu [ Laupäev Dets 13, 2008 9:15 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
ei ole sellel bellakal oma hinna kohta miskit viga päris valge kindaga sa kindlasti aastat läbi ei aja .. aga kindlasti ei juhtu temaga ka mitte miskit kosmilist .. kõik on remonditav -ulme tehnikat ei ole.. aga olgem ausad kas ta just esilaaduri jaoks kõige parem valik on |
|
| Autor: | jürto [ Pühapäev Dets 14, 2008 7:07 am ] |
| Teema pealkiri: | |
selle koormuse peab ta vastu. |
|
| Autor: | hillar [ Pühapäev Dets 14, 2008 2:07 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
on siin foorumis selle traktori kasutajaid? |
|
| Autor: | simok [ Pühapäev Dets 14, 2008 2:35 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
kas mõtekam ei oleks 952.3 võtta
|
|
| Autor: | ONiils [ Pühapäev Dets 14, 2008 4:12 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
952.3 on ju 920.3-st ainult võimsam ja monoplokiga, aga mul ei ole vaja monoplokki(mis otstarve sellel on? Kas ta on jõulisem kui tavaline?) ja Belarusi monoplokk ei pidanud ka kõige parem olema. |
|
| Autor: | Jason [ Pühapäev Dets 14, 2008 5:19 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
Selle massinaga saab kõik tööd ära tehtud küll, aga kui esilaaduri tööd päris palju, siis oleks mugavam, kui oleks reversiga traktor., aga see bellakas, ajab asja täitsa ära, jõudu on omajagu...ja kui võtad esilaaduriga traktori, siis võta esirehvid nõks laiemad, kui normaalis on. mina julgen küll seda masinat soovitada. oma raha eest teeb tööd küll ja rohkemgi veel. |
|
| Autor: | muftu [ Pühapäev Dets 14, 2008 8:18 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
jasoniga täitsa nõus .. ja ei ole selle bella monoplokil kah äda miskit .. vähemalt meie masinal .. algul uuelt nats juppis aga see on omaette teema .. aga peaks olema jah pisut jõulisem.. kõik paia on vähe tugevamad kui tavalise ripuga .. kui kunagi peaksid tahtma künda või miskit raskemat taha panna ei teeks monoplokk paha ma arvan ..aga see on loomulikul minu enda ja ainult minu enda oma arvamus.. |
|
| Autor: | kristjan [ Pühapäev Dets 14, 2008 10:14 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
olen selle 920.3 ga töötanud. vanast russist on ikka mugavam. Jah 39 jookseb välja küll aga siis undab ka korralikult. Vigadest: Mass lüliti hakkas jebiteerima, aga suured probleemid on olnud Bel-Est i hooldemeeste töö tõttu. Seda komöödiat siin lahkama ei hakka, kel lähem huvi, saatke ps. |
|
| Autor: | Jason [ Pühapäev Dets 14, 2008 10:49 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
920.3 kannatab künda ka, kolm sahka veab ideaalselt ära, vb isegi neli, pole proovinud. |
|
| Autor: | kapu [ Kolmapäev Dets 17, 2008 1:33 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
Uuena tahad seda trakorit osta? Kui nii, siis ei näe erilist mõtet, töid, mis sul teha sellega paistab niivõrd vähe olevat, et vaata rahumeeli kasutatud masina poole. Muidugi see, et 39 kiltsa tunnis välja jookseb on oluliselt etem kui need vaesed 29`sa kiltsaga mudelid. Ma ei tea kas kõigil, aga enda 820`ne oli tehasest tulles mingi täis-idioodi hüdro lahendus. Kolmest üks jooksis taha, teine paremalepoole ette ja kolmas vasakulepoole ette. No tere talv. Monoploki kohta ei oska siiamaani küll midagi halba öelda. 24 voldine starter on ka päris hea asi tegelt, suht huinaada mis temperatuur on, käimasaamisega pole problmeeme kordagi olnud. Mida aga ei saa öelda selle ninas asuva relee kohta (mis pole just kõige odavam). Ja lõpuks minujaoks bellaka kõige suurem puudus - reeversi puudumine (ja osadel see kahe kangiga käikude majandamine). Loodan, et see insener, kes käigukasti koostas saadeti hiljem mahalaskmisele. Muidu aga ajab asja ära küll 
|
|
| Autor: | Kaido [ Kolmapäev Dets 17, 2008 9:08 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
Kes ütles,et mtz pole reeversit.Ostsin enda 920 aare tehnikast kolm aastat tagasi ja oli sünkrooniseeritud reeversiga.Endal otseselt vaja polnd siis sai see ära võetud.Aga seda näind on tõesti vähesed. |
|
| Autor: | Jason [ Kolmapäev Dets 17, 2008 9:53 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
Seda traktorit pole erilist mõtet kasutatuna osta, sest uuele on võimalus teotus peale saada ja lõppkokkuvõttes maksad ikka sama palju kui kasutatud traktori eest. Aga ühte asja soovitaks veel, et ära osta plastik porilaudadega, või kui varianti ei ole, siis pead ise metall-porilauad külge panema...või kui ei viitsi, siis sae need tiivakesed kohe tulede kohast maha, muidu on porno:D ükski agregaat ei taha eriti rippesse sobida |
|
| Autor: | muftu [ Kolmapäev Dets 17, 2008 11:09 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
küll agregaadid saevad kah hästi 
|
|
| 1. leht 9-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|