.

turbo pealepanek aitab ka ökonoomsusele kaasa?

Selles ma eriti kindel ei oleks

Endal föön peale pandud ja küttekulud mõõdetud enne ja peale turbotamist ja võin julgelt väita, et küttekulu kukkus

mitu L või mitu % siis enne turbota?

Ei viitsi praegu paberites tuhnida aga on meelde jäänud, et künniga läks 2-2,5 liitrit vähem hektarile ! Sügistöödega teenisin turbo ja muu sinna juurde kuuluva kola raha ilusasti tagasi. Ja peale turbo paigaldamist ei ole enam jõu puudust kuskil olnud aga nüüd on hoopis probleemiks haardumise puudus

kuna endal läheb masin pigem niitmiseks kas siis tasub ära ?

Oleneb niidukist ja jõuvajadusest. Mina vähemalt ei kujutaks enam ettegi russi ilma turbota.

bella kuidas sul lahenes eelpool olev kütusepumba surve reguleerimise probleem?

Et mille järgi või kuidas paika said ja kas said?

Viisin pumba ja pihustid stendi. Pandi u. poole tunniga paika. Aga ikkagi tahab külmalt käivitades julmalt kaua ketramist. Keegi tark väitis, et küte vajub alla: Panin klapi voolikule vahele mis ei lase tagasi vajuda ja olen ka enne käivitamist käsipumbaga üles löönud aga ikkagi täpselt sama. Täiesti müstika kohe. Samas enne pumba vahetust läks poolest pöördest käima.

Turbole tuleb ju see kasuks...saab enne mootori käivitumist õli laagritesse!

pole küll antud teema aga kriban siia ,teadupärast eestis uusi russe väga vähe müüdud ja seetõttu otsis tehas jupp aega juba omale uut partnerit eestisse ja oh üllatust nüüdsest pakub belarus traktoreid fendti kõrvale agriland. kunagi ju trako ka müüs neid koos.

Kust sa seda kuulsid?Ise kuulsin niipalju et parema müügiedu saavutamiseks pidi olema esimene astmevaba,tavaline 80 hj russ kah valmis ja kusjuures hind pidavat olema isegi odavam kui originaal kastiga.

agriland saadab uudiseid ja reklaame maili peale vahel.

Tänase kuupäevaga ei tea alati neid uudiseid usku Arvan, et isegi russide müügi osas on Eesti nii marginaalne koht, et pole vahet, kas nad müüvad 6 või 60 traktorit aastas. Sama kehtib ka teiste markide kohta.