See on nn A-B lines-ide järgi sõitmine , esimese juti saab paika nii , et sõidad põllule , kui tööorgan on põllu alguses salvestad punkti A , sõidad rea lõpuni ja salvestad punkti B (samalajal võid ka tööd teha ja natuke sinka-vonkagi sõita , jutt salvestub järgmiste paralleelide jaoks sirgena kahe punkti vahel ja vahemaa järgmise kuvatava "jutini" sõltub kui lai on tööorgan valitud ) .Punktid A ja B saab salvestada ka koordinaadina , samas tuleks neid siis eelnevalt mõõta , millegagi . Tean rääkida ainult Topcon-i süsteemide kohta ja seal on ka kõige lihtsamal süsteemil need mõlemad võimalused olemas , nagu ka kõigil teistel , arvan .
Järgmist rida tehes oled eelmisest täpselt nii kaugel kui valitud tööorgani laius ja vastav indikaator täpselt nullis , selle tegevuse täpsus sõltub sellest palju on raudvarasse investeeritud : GPS-i ja Egnost kasutades nii 1..1.5m päeva lõikes , lühema perioodi puhul vähem , RTK lahenduse korral 2cm koguaeg ja +/- kõiki , Omnistaari paranduste kohta ei tea , pole proovind .
Kui positsiooni täpsesse määramisse on juba natuke tõsisemalt investeeritud siis ainuke väljund on autoroolimine , hüdrauliline või elektriline , indikatsioonisüsttemid põllumajanduses on algusest peale tglt. suht BS , va. mõni üksik rakendus . .

Üldiselt GPS korral tuleb arvestada ka nö. otstarbekust. St. investeering peaks ennast ära tasuma ja nende lahenduste korral, kui vähegi numbreid tabelisse laduda, peaks tasuvusaeg olema arvestuslikult mitte üle aasta. Seega 100 ha omanikud (vähem tööd, efekti ja riski) valivad odavama jälgimisseadme, alates ca. 500 ha peaks automaatrool ennast juba ruttu välja teenima. Näitlikud suurusjärgud.
Volli kirjeldatud EGNOS täpsuse kohta, et see kõigub päeva piires 1-1,5 m, ei ole tegelikult põhjapanev probleem, kuna tavaline töökäikude korduvusaeg on lühem. Kui korduvus ongi päev, siis selle leevendamiseks on tänapäeval lisafunktsioon (nupp ekraanil). Üldiselt EGNOS kannatab külvata lasta ka, kui mees ikka ise pisut ka jälgib. Omnistar (tasuline) on minu meelest hinna/kvaliteedi suhte poolest pisut väljas. RTK on muidugi hea, kuid kas kallis või ka tasuline (Topcon võrk on hetkel küll tasuta). Reas hakkavad lendu minema ka Galileo satelliidid ja GPS paraneb iga päevaga. On ka arvamusi, et ilma paranduseta signaal töötab põllul tavatööl ühtlasemalt, kui EGNOS. See et asukoht 5 m päeva jooksul siia-sinna vajub, ei tähenda mõnikord midagi, kuna sel ajal tehakse kümned töökäigud.

huvitav palju maksab see seade EZ Guide 250.Sai otsitud aga hinda ei leidnud.

Maamessil 35k.

EZG250 =35k ? Kas see oli koos "suurema antenniga, muidu oleks pisut paljuvõitu?" Sealt pisut edasi tuleb juba EZG500 - suurusjärk sama, kuid asja kõvasti rohkem.

Suurema antenniga jah. Eelmine aasta sai ka küsitud nende käest oli 25k see aasta ei teadnud naad sellest enam midagi

Tere härrased.
Et asjad segased ei tunduks, tuleks asju vähe selgemaks rääkida.
Ehk siis teeme isikud avalikuks. Mina olen Aivo Silky Ways-ist. See mees prillidega, kes on juba kolm aastat Maamessil Silky Ways-i letis olnud. Kjaanus on Jaanus Tatolist, kes tegeleb nende poolt GPS-iga. Mõlemad firmad müüvad Trimble GPS-i jubinaid. Tatoli ka muid asju.
Erks- Sa peaks täpsustama, kelle käest Sa eelmine aasta seda hinda küsisid. Silky Ways-il oli ka eelmine aasta 35 000.-
Jah Jaanus. Loomulikult on see Ag-15 antenniga, kuna see Pats- antenn on ju ca 1m täpsusega, millega ei ole ju põllumajanduses midagi peale hakata. Silky Ways on võtnud endale vaikides õiguse see jublakas ära kõrvaldada ja see kohe asendada Ag-15 ga, mille täpsus on +- 15-20 cm.
Samuti ei ole ma Sinuga nõus, et WAAS-EGNOS signaal sobib ka teravilja külvamiseks. See võib toimida, aga kui satelliidid hakkavad nn. keerama, siis läheb asi käest ära. Seda tuleb alati toonitada, et klient pärast ei oleks pahur, et teda ei informeeritud.
WAAS-EGNOS on väetise külvamiseks, pritsimiseks, laia haakeriistaga mullaharimistöödeks!
RTK-teravilja külviks!

edu.

Maamessil oli poks pea samas kohas kus see aasta firma nime kahjuks ei mäleta aga firma asukohaks öeldi ka olustvere. Võipolla oli messilõpu super soodustus

Õhtu.
Silky Ways on EZG-250-e väljatulekust saadik müünud seda 35000.-
Erks! Võib-olla kuulsid seda juttu kellegi väljapool letti oleva inimese käest?
OK. Foorum ei ole koht kus vaielda hindade üle, vaid siin vahetatakse asjaliku infot.

edu.

Eelkõige Aivole (loe: 26.04 09.53pm)
Oleme kohtunud muidugi ja paar korda ajanud ka koos sama asja. Meie põhiline erinevus on see, et Sina pakud häid GPS seadmeid. Mina odavaid ja häid. Klient saab valida, paar tükki on võtnud ka mõlemad.
Ühe repliigi lisaksin Sinu jutu kohta küll: selle, et EGNOS'ga saab ka külvata, kui aeg ajalt sihti nihutada, rääkis mees mulle, mitte mina mehele. Üldiselt, vahel tundub, kui EGNOS'l mitte lasta hüpelda, vaid fikseerida, saab temaga töötada küll (mitte kogu aeg muidugi, kuid see kehtib GPS kohta üleüldse). Loomulikult ma ei võrdle EGNOST otseselt, RTKga. Kuid, kui võrrandis on lisaks täpsusele ka optimaalne hind, risk, inimfaktor ning töömaht, on otsene seisukohavõtt pisut keerulisem.

Tere!

Ise kasutame nüüd EZ Guide 500 Igati töökindel asi ning mulle endale meeldib väga. Oleme kasutanud nüüd peaaegu igal tööl nt rullimine, külvamine jne. See jutt, et ei saa EGNOSega külvata, pole päris õige, kuna ise kasutame reamarkereid külvamisel ja ka GPSsi, siis lähevad kõik korralikult kokku. Muidugi endal ongi EGNOSe signaal

tere.
kuna kiired asjaajamised on nüüd mööda saand, siis on aega ka siia kirjutada.
John, tänud, et 500-t kiidad, aga ma ei saa pihta, et kuidas Sa tema järgi külvad. Kuna saan vististi aru, et Sul on ainult ekraan ilma EZ-Steerita, siis on kõikumine ikkagi suurem, kui et ainult 15-20 cm. Küsiks, et kui Sa külvaksid puhtalt 500 toel, palju Sul siis maa peal külviridade vahe tekib? Kevadel üritasin mitmed korrad EGNOSEGA külvata, aga see töö ei olnud kvaliteetne.

EDU.

Tere ka Jaanusele.
Kõigepealt siis GALILEO süsteemist. Tean, et üles on lastud mõned satelliidid, aga signaali pritsib neist siiani ainult üks. Teisi häälestatakse, aga kuna valmis jõutakse, ei tea keegi. Ennem on võimalus, et tööle hakkab hoopis Hiinlaste oma. (COMPASS-BEIDOU 2). 4 geostatsionaarset ja 30 keskmisel orbiidil (MEO) olevat satelliiti annavad kaetuse. MEO alustati 2009 a. alguses. Eesmärgiks on 2010 aasta keskel omada 10 töötavat SAT-i. Hiina valitsus on lubanud kõigile tasuta ligipääsu10 m täpsusele.
Siis EGNOSEga külvamisel kui me hakkame sihte ehk virtuaalseid tehnoradu nihutama, siis see ju tähendab põhimõtteliselt ise juhtimist. Me peame ise jälgima, ja vajadusel ka korrigeerima tehnoradu, milleks siis meile GPS juhtimis vajadus, kui me teeme enamus asju ise? Ja EGNOSega see asi ikka kõigub ka nii palju. Kui mul tuleb külviridade vahe 20-30 cm, siis seda on ikka palju. Samuti EGNOSE fiksimise kohapealt. Kas see on vajalik? Enamus ajast jalutavad ikkagi GPS satelliidid. EGNOSE oma jalutab haruarva. Ja kui ta ongi fiksitud, siis kas juht on nii adekvaatne, et ta läheb setingutesse ja valib teise? Kui mees valdab setinguid ja Guide, siis on see meile ainult kergendus.
Ja, täitsa nõus, RTK on kõrghinnaline ja 100 ha pärast ei ole üldse mõeldav see investeering, aga oi kui hea on selle toel tööd teha!

EDU!

Ega põhimõtteliselt ei sõidagi selle järgi, sest kasutame ikkagi reamarkereid, kuid gps-i järgi on hea vaadata kus on ülekatet tehtud ja kus on suuremaid vahesid jäänud. Rullimisel oli hea selle järgi vaadata, kust juba põld tehtud on, kuna vahepeal oli küll kõrrepõllul nii, et enam ei saanud järjest aru Ning ei väida et asi nii mööda paneb, põhimõtteliselt paneb täpselt, kuid päevas mõni üksik kord võib ka mööda panna. Kuid no puude varjus hakkab jah jamama, aga sinna pole ka midagi imestada

tere-tere
Galileo'd tundub olevat 100% rohkem töös, kui sa pakud

http://www.giove.esa.int/page_index.php ... page_id=58

EGNOSE satelliidid püsivad paigal küll, kuid nende signaalid on aeg-ajalt pisut erinevad. Ma ei saa absoluutselt aru, mida need andmed näitavad, kuid vaata ise (Eesti on üleüldse tobedalt Egnose serva peal):

http://www.egnos-pro.esa.int/IMAGEtech/ ... _html.html

....iseasi, kas see on vaidlemist väärt?
By the way, internet on tänuväärt asi, igaüks leiab just talle sobivad andmed....