| Foorum põllumeestele http://foorum.rodnas.ee/ |
|
| Zetor traktorid http://foorum.rodnas.ee/viewtopic.php?f=9&t=139 |
3. leht 4-st |
| Autor: | muftu [ Reede Okt 30, 2009 11:03 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
tegelt ikka õigus et kui on võimalus mugavustega ,miks siis mitte ..nui neljaks aga ei pea ju ennast tapma mingi logu roolis kui se ikka ei ole vajalik |
|
| Autor: | svenson35 [ Laupäev Okt 31, 2009 1:42 am ] |
| Teema pealkiri: | |
simok kirjutas: inimesed on erinevad ja hindavad asju erinevalt- peamine on muidugi ju, et töö saaks tehtud. minu jaoks on ikka tähtis mugavus ja operatsioone saaks kiirelt ja mugavalt teha roolis.
mäletan kevadel panekut, landini traktoriga(rendi masin) töö päeva lõpus oli pihk valus ja villis, kuna ripsüsteemi tõstmine ja lanketamine oli mehaaniliselt ühe kangiga mis käis raskelt oli nõmedas kohas ja ei püsinud seal kuhu lükkasid- kanginupp oli ka nõmedast materjalist. casel on mul jälle nupust, üks vajutus ja rippsüsteem tõstab/langetab. sees vaiksem, pehmem(ei raputa nii huulusti), sidurita kasutama ei pea ja veel mitmed eelised. vahe on selles kas töötad kuskil suures firmas või ostad ise. sai otse välja ostetud. ma pole nii rikas ,et liisinguga pankasi nuumata |
|
| Autor: | Andrese talu [ Laupäev Okt 31, 2009 9:31 am ] |
| Teema pealkiri: | |
svenson35 kirjutas: simok kirjutas: inimesed on erinevad ja hindavad asju erinevalt- peamine on muidugi ju, et töö saaks tehtud. minu jaoks on ikka tähtis mugavus ja operatsioone saaks kiirelt ja mugavalt teha roolis. mäletan kevadel panekut, landini traktoriga(rendi masin) töö päeva lõpus oli pihk valus ja villis, kuna ripsüsteemi tõstmine ja lanketamine oli mehaaniliselt ühe kangiga mis käis raskelt oli nõmedas kohas ja ei püsinud seal kuhu lükkasid- kanginupp oli ka nõmedast materjalist. casel on mul jälle nupust, üks vajutus ja rippsüsteem tõstab/langetab. sees vaiksem, pehmem(ei raputa nii huulusti), sidurita kasutama ei pea ja veel mitmed eelised. vahe on selles kas töötad kuskil suures firmas või ostad ise. sai otse välja ostetud. ma pole nii rikas ,et liisinguga pankasi nuumata Kui raha oleks rohkem olnud, kas siis ikka oleksid Zetori roolis... Eestimaa kurte, vibratsioonitõvega, tudisevaid ja värisevaid ekskangelasi täis. |
|
| Autor: | svenson35 [ Laupäev Okt 31, 2009 11:42 am ] |
| Teema pealkiri: | |
Andrese talu kirjutas: svenson35 kirjutas: simok kirjutas: inimesed on erinevad ja hindavad asju erinevalt- peamine on muidugi ju, et töö saaks tehtud. minu jaoks on ikka tähtis mugavus ja operatsioone saaks kiirelt ja mugavalt teha roolis. mäletan kevadel panekut, landini traktoriga(rendi masin) töö päeva lõpus oli pihk valus ja villis, kuna ripsüsteemi tõstmine ja lanketamine oli mehaaniliselt ühe kangiga mis käis raskelt oli nõmedas kohas ja ei püsinud seal kuhu lükkasid- kanginupp oli ka nõmedast materjalist. casel on mul jälle nupust, üks vajutus ja rippsüsteem tõstab/langetab. sees vaiksem, pehmem(ei raputa nii huulusti), sidurita kasutama ei pea ja veel mitmed eelised. vahe on selles kas töötad kuskil suures firmas või ostad ise. sai otse välja ostetud. ma pole nii rikas ,et liisinguga pankasi nuumata Kui raha oleks rohkem olnud, kas siis ikka oleksid Zetori roolis... Eestimaa kurte, vibratsioonitõvega, tudisevaid ja värisevaid ekskangelasi täis. oled sa kunagi uue zetoriga sõitnud mina valtraga olen ja müra on neis sama iste on ka samas tehases toodetud.mina nii suurt vahet küll ei näinud ,kui suur on hinnavahe. minul pole traktor edvistamiseks vaid töövahend |
|
| Autor: | jürto [ Laupäev Okt 31, 2009 12:25 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
noh aga vana belarus oleks veel odavam olnud kui zetor,miks sa siis seda ei ostnud,vaid edvistad oma zetoriga? |
|
| Autor: | MK [ Laupäev Okt 31, 2009 12:40 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
jürto kirjutas: noh aga vana belarus oleks veel odavam olnud kui zetor,miks sa siis seda ei ostnud,vaid edvistad oma zetoriga?
Noh aga autot sa ka ju nii ei osta kas kohe tutikas S mersu või Dacia. On muid valikuid ju ka ja mis kõige hullem isegi mõistlikke. Lihtsalt tuleb paras suhe leida kasutatav aeg ja raha. pole ju mõtet üleliigset kulu kaela võtta. Juurivilja kasvatuse puhul ma vapsee suurtel traktoritel pointi ei näe eriti uutel. Kuni 30 hektarit kasvatamise puhul vähemalt. |
|
| Autor: | jürto [ Laupäev Okt 31, 2009 3:22 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
uus S ongi mõtetu auto ju  aga su jutus iva sees,iseasi võrdlus natuke ebavõrdne. daciat võrdle pigem A mesaga. ega ma mõelnudki,et proxima vs.fendt900 seeria Üldse,kus maalt algab nn. edvistamine? kas konditsioneer,plokisoojendus,õhkiste,reg.rool,peeglisoojendus,el.hüdroreevers,töötuled,esilaadur on edvistamine vms.pigem mitte,lihtsalt vajalikud asjad,oleneb aind vajadustest.
|
|
| Autor: | Ats [ Laupäev Okt 31, 2009 4:28 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
Ühinen ka MK arvamusega, mul siin plaanis küüslauku kasvatada, haritav pind on ikke väga väike, piisab põkatsistki ...
|
|
| Autor: | Andrese talu [ Laupäev Okt 31, 2009 6:21 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
svenson35 kirjutas: Andrese talu kirjutas: svenson35 kirjutas: simok kirjutas: inimesed on erinevad ja hindavad asju erinevalt- peamine on muidugi ju, et töö saaks tehtud. minu jaoks on ikka tähtis mugavus ja operatsioone saaks kiirelt ja mugavalt teha roolis. mäletan kevadel panekut, landini traktoriga(rendi masin) töö päeva lõpus oli pihk valus ja villis, kuna ripsüsteemi tõstmine ja lanketamine oli mehaaniliselt ühe kangiga mis käis raskelt oli nõmedas kohas ja ei püsinud seal kuhu lükkasid- kanginupp oli ka nõmedast materjalist. casel on mul jälle nupust, üks vajutus ja rippsüsteem tõstab/langetab. sees vaiksem, pehmem(ei raputa nii huulusti), sidurita kasutama ei pea ja veel mitmed eelised. vahe on selles kas töötad kuskil suures firmas või ostad ise. sai otse välja ostetud. ma pole nii rikas ,et liisinguga pankasi nuumata Kui raha oleks rohkem olnud, kas siis ikka oleksid Zetori roolis... Eestimaa kurte, vibratsioonitõvega, tudisevaid ja värisevaid ekskangelasi täis. oled sa kunagi uue zetoriga sõitnud mina valtraga olen ja müra on neis sama iste on ka samas tehases toodetud.mina nii suurt vahet küll ei näinud ,kui suur on hinnavahe. minul pole traktor edvistamiseks vaid töövahend Eesti rahvas väga edev- on ju Valtrad müügimahult esirinnas. Masinaid mis mõeldud töötegemiseks müüakse tunduvalt vähem. 
|
|
| Autor: | janek_s [ Laupäev Okt 31, 2009 6:29 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
jürto kirjutas: uus S ongi mõtetu auto ju
aga su jutus iva sees,iseasi võrdlus natuke ebavõrdne. daciat võrdle pigem A mesaga. ega ma mõelnudki,et proxima vs.fendt900 seeria Üldse,kus maalt algab nn. edvistamine? kas konditsioneer,plokisoojendus,õhkiste,reg.rool,peeglisoojendus,el.hüdroreevers,töötuled,esilaadur on edvistamine vms.pigem mitte,lihtsalt vajalikud asjad,oleneb aind vajadustest.plokisoojendus on väike edvistamine,peeglisoojendus juba paras edvistamine,kondi-reversi-õhkistme kohta ma ei leia lihtsalt sõnu 
|
|
| Autor: | simok [ Laupäev Okt 31, 2009 6:42 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
janek_s kirjutas: jürto kirjutas: uus S ongi mõtetu auto ju aga su jutus iva sees,iseasi võrdlus natuke ebavõrdne. daciat võrdle pigem A mesaga. ega ma mõelnudki,et proxima vs.fendt900 seeria Üldse,kus maalt algab nn. edvistamine? kas konditsioneer,plokisoojendus,õhkiste,reg.rool,peeglisoojendus,el.hüdroreevers,töötuled,esilaadur on edvistamine vms.pigem mitte,lihtsalt vajalikud asjad,oleneb aind vajadustest.plokisoojendus on väike edvistamine,peeglisoojendus juba paras edvistamine,kondi-reversi-õhkistme kohta ma ei leia lihtsalt sõnu ma jälle ei ütleks, et plokisoojendus ja peeglisoojendus edvistamine on- talvel vägagi head abilised
|
|
| Autor: | janek_s [ Laupäev Okt 31, 2009 7:09 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
sa pead ka kõike nii tõsiselt võtma 
|
|
| Autor: | jürto [ Pühapäev Nov 01, 2009 6:42 am ] |
| Teema pealkiri: | |
mina võtangi tõsiselt,sest pean igapäev tööd tegema ,kont on väga vajalik ei taha enam ,et suvel pildi tasku viskab,õhkiste on ju hea,seljale,sul omal russis ka nagunii õhkiste. peeglisoojendus on väga hea siis kui pead sõitma trakaga lauta,kuuri külmaga sisse välja. Plokisoojendus,hmm aga kui sul ikka -20-30 külma on siis no milleks ilma jurada kui ikka tead,et pead hommikul asja käima saama. reevers, laaduri puhul asendamatu ma arvan. Kunagi olevat olnud samasugused jutud ,kui tulid kabiinidega trakad,et no mis eputamine see nüüd on,varsti tahetakse,et elektristarter ka veel peal oleks,aga kuda ajalugu läinud on,kas keegi viitsiks tööd teha ilma kabiinita,või sõita raudratastega,heh odavam oleks ju. |
|
| Autor: | John3400 [ Pühapäev Nov 01, 2009 4:25 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
Praeguste ilmadega ei kujuta pikemat tõõpäeva ilma kabiinita ettegi
|
|
| Autor: | MK [ Pühapäev Nov 01, 2009 5:41 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
John3400 kirjutas: Praeguste ilmadega ei kujuta pikemat tõõpäeva ilma kabiinita ettegi
viga siis riietuses a nali naljaks suht ebamugav jah |
|
| 3. leht 4-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|