Foorum põllumeestele
http://foorum.rodnas.ee/

Ristand vs tõuloomad
http://foorum.rodnas.ee/viewtopic.php?f=5&t=702		 1. leht 2-st
Autor:  Tagurpidi Ants [ Kolmapäev Juul 15, 2009 1:45 pm ]
Teema pealkiri:  Ristand vs tõuloomad
Tere,

Kumba eelistada ja põhjendage oma arvamust?
Kuna eesmärk on ikkagi lihaks realiseerimine siis milline variant peaks olema rohkem soositud.
Eelkõige pean silmas just piimaveise ja lihalooma ristandeid, kuid ka ristandpulli järglasi.
Kuna Eestis on toimunud lihaveiste arvu kasv ja areng eelkõige ristandite kaasabil ja tänaseks päevaks jõutud nii mõnelgi pool osaliselt või täielikult puhtatõuliste karjadeni, siis on kasvatajatel kindlasti oma tähelepanekud iseloomu, käitumise, lihakuse, tervise vm näitaja osas, mille kohta võiksitegi arvamust avaldada.
Autor:  nele [ Kolmapäev Juul 15, 2009 7:46 pm ]
Teema pealkiri:  eri tõud ja vereimejad
Kuidas erinevad lihaveiste tõud/ristandid parmudele maitsevad? Kogemus EHF ja Eesti Maatõuga - 90% vereimejaid on EHF kallal.
Autor:  farmer jack [ Esmaspäev Aug 10, 2009 6:46 pm ]
Teema pealkiri:  parm?
no kahjuks pole jälginud seda kuidas parmudele maitsevad
nad ju karjamaal
ja see rohkem neil omavaheline jagamine
eksju
aga isegi 1 põlvkonna ristandi liha ikka midagi muud kui tavaline loom
siiani polnud omaks tarbeks kedagi koksanud
aga nüüd oli häda
poegima hakkas mullikas, krsk 4,5 kuu vanuses juba ära karatud
tuleb välja, et ka veistel see va pedofiilia või siis aktseleratsioon rakendund
hrr
no selle vastu küll abi ei tea mina
aga kui teil mõni nõks
andke teada
eksju?
aga ristandid nii ja naa
kindlasti tugevamad ja paremini lihakaubaks minevad st. lihtsamini ja odavamalt
aga kuulates Leino Vessartit
ta eesti lihaveisekasvatajate seltsi algataja ja vedaja
siis
allavalik väga tähtis
kui siiani oli kari (st. lüpsikari jõudluskontrollis)
sobib
sandile alusele poogitud krt teab kui head uut looma ostes olen nii urki lennanud et
kasutage alati suurt alust
ema kas ehf või punane
hind ju tükkis odavam
ja siis korralik pull
ise eelistaksin muid pääle herefordi ja shotlase
hetkel karjas sharolee pull
vaatan nüüd kas simmentali või akviteeni-heleda poole
uuel aastal vaja vahetada on
ja ärge peljake seda
et kuidas loomad talvel ilma laudata
või kas ikka paju ja niisama metsaheina söövad
söövad
söövad
kari ristanditest
pole jaksu olnd, et puhast soetada
ja
loen ning arvutan
liha sama hinnaga kui tõuloomal
a miks siis puhtale raha kulutada
ja kindlasti kaege ema kellelt ristand st. tulevane ammlehm pärit
hehh :D
ikka amme ema mitte perenaist
nii mõtlesin
miuug
selline mutt(lehm)(loom) kellele iga pull taha ei keera
igati asjalik alus
enda parimad vasikad pärit nii 1 põlvkonna limusiinidelt kui ka
puhtalt punaselt
ka üks kena pimontaashi poolristand ammeks
kahjuks angustel olid ilmselt alused viletsad
seega ei jaga eelkõnelejate sümpaatiat
ja pull karja
see küll seadus
ei mäleta kes kribas, et valva oma 200 amme
aga mõttetu tegevus
karja jagad ära
ca 30-40 amme
või siis paaritusperiood pikem
saad odavamalt
aga
seemendaja rohkem küll tiinuse kontrolliks
noh jah
minu kogemus siin
ja hetkel
vbl tõukarjal teisiti
tea no ei

praegu vaadates jõudluskontrolli raamatut
siis pull ikka ca 95 % teeb tööd
ja ärge pange tähele
kui ei näe
et pull töös
iseloomud samamoodi erinevad kui meil inimestel
kes 24 h isane
kes kaeb ja kuulab ja teeb teoks
kes teeb nägusid
krt
isegi ilueedisid leidub
hmmz?
vaata ja mõtle
no ja lehm kes siis pärast tiine pole
karjast välja
mida muud
millega eputad ja kelle pärast
pullile niigi tööd küll
ja naisega saad ka kodus vaielda ju
miuug :D

sry
a no mis teha
oma kogemus ja mõte
siiani selline on
kellel mida vastu väita
andke teada
abiks alati

edu!

farmer jack
Autor:  monza [ Reede Aug 14, 2009 3:57 pm ]
Teema pealkiri:  erefordi iga...
Kas, kui eakas on 9a erefordi lehm..? Vanake või jne..?
Autor:  jürto [ Laupäev Aug 15, 2009 6:29 am ]
Teema pealkiri: 
Ise eelistaksin puhtatõuliste teemat,sest kui juba siis korralikult,ning puhtalt. nt:keegi ei tahaks ju omale bensiiniga traktorit. 9aastane on juba paras penskar.
Autor:  Al [ Neljapäev Okt 22, 2009 7:00 pm ]
Teema pealkiri: 
....see nii ja naa. Meil puhtad, aga nii mõnel on piimaga probleeme. Ristanditel(piima baasil) seda probleemi pole. 9 aastane ei ole veel mingi penskar...endal parimad vasikad jst 7-10 aastastel, isegi 13-e karjas ja asjaga hakkama saanud. Tegemist siiski lihaveistega
Autor:  Kalle [ Neljapäev Okt 22, 2009 9:19 pm ]
Teema pealkiri: 
Tulevast aastast loodetavasti süsteem muutub. Lihveisteks hakatakse kokkuostul (mingi jutt, et ka toetused) lugema ikka puhast lihaveist või lihatõugude ristandit. Piimakarjast väljapraagitud lehma järglane ei ole ikka lihaveis, olgu siis kasutatud pull milline tahes.
Autor:  hillar [ Pühapäev Dets 13, 2009 9:04 pm ]
Teema pealkiri: 
Kumb võtab kiiremini kaalus juurde, kas piimalehmaga ristatud veis või puhtatõuline? Või on see erinev iga tõu/ristandi puhul?
Autor:  farmer jack [ Esmaspäev Dets 14, 2009 7:02 pm ]
Teema pealkiri: 
omast kogemusest
mis niinimet kolmveerandtõugu loomad
suurema kondiga ja siis ka lihasmass juba kuidas eellased olnud
mis tõug puhtamaks
seni küll hetkel mul kogemused herefordiga seotud
siis
kurdan ennemini madalama kasvu ja sellise pikema kasvuperioodi üle
ennemini kasvuga kämbud kuidagi
aru ma ei saa miks
sööt ja lisad samad kõigil
pole küll ka veel süvenenud ehk on tapakaalu vahe selline mikro
ristandil kont ja sarved ja saba kõrgus maapinnast muu kui herefordil
aga raha makstakse ju liha eest
seda küll et ristandit ennemini paras pidada mitte aasta vaid poolteist kuni kaks
siis selline õige konditsioon olemas
ja mu meelest ristand selline ennemini võsaloom
eks siis puhtatõuline annab õige ja kohase poputamisega parima tulemuse välja või?
Autor:  devil22 [ Laupäev Apr 02, 2011 9:36 am ]
Teema pealkiri:  Re: Ristand vs tõuloomad
Tekkis väike küsimus.

Millega oleks kõige mõistlikum Aberdeen-anguse ammlehmasid ristata?

Ivar
Autor:  Kalle [ Laupäev Apr 02, 2011 5:02 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Ristand vs tõuloomad
Miks sa neid ristata tahad?
Autor:  devil22 [ Laupäev Apr 02, 2011 5:13 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Ristand vs tõuloomad
Kalle kirjutas:
Miks sa neid ristata tahad?


Tegelikult praegused ammed kah kõik niiöelda tõupuhtad pole, aga hetkel olen jätnud kõik sündinud lehmikud alles, kuid ei tahaks veresugulust. Seega peaks vaatama teise pulli karja. Kuna plaanis täieliku tõupuhta karja peale pole minna, siis tekkiski küsimus, kas osta teine kah aberdeeni pull, või minna ristamise teele.
Autor:  Kalle [ Laupäev Apr 02, 2011 7:47 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Ristand vs tõuloomad
Ma räägin oma kogemusest ja seda on mul ainult angustega. Mina kasutaksin sinu asemel ikkagi angust. Usun et lähitulevikus hakatakse kokkuostul arvestama ka looma tõugu (tegelikult nät. Liivima Lihaveis juba arvestabki). Mujal maailmas on Aberdeen Angus argument oma kvaliteediga. Lisaks suhteliselt muretu kasvatamine võrreldes muudega.
Autor:  Altp2rtli [ Laupäev Apr 02, 2011 8:37 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Ristand vs tõuloomad
Angused vähe närvilise iseloomuga ei ole? Võrreldes herefordiga?
Autor:  jürto [ Pühapäev Apr 03, 2011 5:58 am ]
Teema pealkiri:  Re: Ristand vs tõuloomad
tegelikult selle ristamise koha pealt veelniipalju,et kui panna lihaloomale holeteini või muud taolist "pulli"siis tuleks arvestada oma looma eripäraga,eelkõige sellega,et nt sotlasele ei sobi suured vasikad,holsteinil aga on juba täiesti tavaline ka 50kg vasikad. asi ei ole ka ainult tiinuse aegses söötmises jms,vaid lihtsalt geneetiliselt on vaskad suured.
1. leht 2-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/