Kas sa mõnda pilti ei viitsiks üles panna Täitsa huvitav oleks ju vaadata kuna ise ka kardulat kasvatame.

No kindlasti panen pilte ka üles kui paneku aeg lahti läheb Aga ma vaatasin su pilte ja märkasin et pritsid russaga, kas russ vagusi ei sõku? või tegelt oleneb palju sul vao laius on.

Noh eks nad lõhu ka. Aga ega pole teha midagi.Tegelikul see aasta polnud kohati nähagi vaovahet.t-25 ei pritsi.See ilma kabiinita ja ei kuna esi raskust pole siis ei saa eriti palju paaki panna.Russil muidu vähe kitsamad rehvid ka.Tegelt olen mõelnud ühele russile suveks vaheltharimisrehvid alla panna.

Rääkisite siin šoti tehnoloogiast...olen ma õieti aru saanud, et see on mõeldud põhiliselt kivisema maa puhul? Ise olen selline väike põllumees, kellel kartulit maas umbes 0,4ha ja mida harime mahepõllumajanduslikult...

njh šoti tehnoloogiat kasutades ei saa sa mahedaks jääda ja pind on väike masinate soetamiseks. meie siin tegime arvutusi siis alla nagu 30ha pole mõttet jeblada

Tekkis selline mõte, et võiks kartuliväetisele lisaks anda puhast lämmastikku.olen kuulnud, et see teeb kartuli siniseks.Samas paneb lämmastik kartuli kasvama.Oleme tegelt kunagi nii teind ka ja siis kasvas küll hästi.Lämmastik hea odav ka.Avaldage siis palun arvamust

tee ta midagi siniseks.

viljaväestis kus on lämmastikku pidi kartuli siniseks tegema.

kolhoosi sinine

Mina väetan kartulimaad ainult sõnnikuga ja lämmastikku küll ei soovita anda. On ju müüa kohe spetsiaalset kartulile mõeldud väetist, kus N,K,P vahekord õige. Kes kasutab, rääkis, et päris kallis, aga saak tuleb hea.

kuidas šoti tehnoloogia saaks mudu seeaasta on ja mis sortidega.
Siis huvitaks veel see teema et osad freesivad maad, kui palju tulemus erineb, ja milline maa selleks olema peaks. Meil seeaasta kuskil 10ha kartult maas järgmine aasta plaanis kuskil 16ha + veel erinevaid juurikaid.

enne ei ütle midagi kui üleval- praegu asi sitt kuna pole ilma üles võtta.
freesivad? šoti tehnoloogi puhul freesin ka.
sa mõtled, et sileda maa peale nagu freesida ja kartul panna vä?
natuke segaseks jäi see osa

Freesi kohta seda mõtleisingi et kui suur see vahe on kui seda teha, või kui see tegematta jätta, mis tehnoloogial kasvatades ei ole väga tähtis. Vahel siin mõtlesime et võiks frees olla küll, aga maad suht liivased, kas oleks asjal jumet, või oleks see mingi tühja tehtud kulutus. juurikatele annaks vist häste juurde.

hmm kui liivane siis vist ei tasu sest liiv laseb isegi vett liiga palju läbi ju.
ei tea- sileda maa peale kasvatamise kohta pole kogemusi.

šoti tehnoloogia puhul on asi väga vajalik- teeb kobedamaks/lõhub kamakad ning siis separaatoriga saab paremini töötada.

Kas keegi oma kartulipõllul mullaproove ka võtab.Isa leidis mingi 1997 aata mullaproovid.Turba seest võetud proov näitab et fosforit ,kaaliumi magneesiumi ning vaske on vähe.Samas lugesin et fosfor ja kaalium takistavad lehemädaniku ja kartulite tumenemist.Turba sees kasvand kartul aga lähebki meil pärast keetmist tumedaks.Samas teiselt põllult võetud proov näitab et kaaliumi on vähe aga rauda magneesiumi ning mangaani on üleliia.Me oleme pand koguaeg kartulile kartuliväetist.Kui vili oli siis lämmastiku ja viljaväetist.Üle kümne aata on nendest proovidest möödas ja oleks vaja uued teha.Kui nende järgi väetada siis kes teab,äkki kasvab saagikus ja ka kvaliteet.