Teemasse tagasi.
Mingitel aastatel rootsi talumees külvas kergadraga kaks hektarit tunnis(väetis+vili)koos külviku täitmisega,küttekulu oli vist kümmne liitri kandis.Palju oleneb põllu suurusest ja kujust.Kuidas praegu tal harimine käib,pole kursis.

ecomati reklaamteksti juures siis selline jutt:

Rootsi suurtalus Rydsgårds Gods AB kasutati Ecomat’i 2003 aastal ja 2004 aasta kevadel 771 hektaril, sellest 111 ha-l oli Ecomat varustatud lisaks veel pneumokülvikuga, st., et samaaegselt mullaharimisega toimus ka külv. 8-sahalise Ecomat’i keskmised töötulemused olid järgmised:

Töökiirus 8-14 km/h Sügavus 8-16 cm

Kütusekulu 8,86 l/ha Tööviljakus 2,29 ha/tunnis

Kui Ecomat oli varustatud lisaks külvikuga, osutus tööviljakuseks koos külviku täitmisega 1,94 ha tunnis ning kütusekuluks 10,4 liitrit/ha – samal ajal kui samas talus oldi harjutud tavaharimise puhul 40-45 liitrit/ha !!!

Mingid pildid ka http://www.rydsgaard.se/Bilder.htm Huvitav mida nad seal lumega külvasid?

lumega külvasid lihtsalt et hektareid teha .. kolhoosi värk

jama songerdis tuli ikka

vaatasin, et väga palju ummistab. kui nad lahendaksid selle probleemi, siis tumdub isegi enam-vähem aparaat

http://www.youtube.com/watch?v=3VJhpoafWnA&NR=1


see nii hull ei tundu

See agregaat on rohkem sahkkoorli, kui adra moodi.