Foorum põllumeestele
http://foorum.rodnas.ee/

Otsekülv
http://foorum.rodnas.ee/viewtopic.php?f=2&t=314
20. leht 20-st

Autor:  simok [ Esmaspäev Apr 20, 2015 8:43 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Otsekülv

Claydoni külvikut oma silmaga näinud pole.
Seemenditele jah saab kettad panna- messi omal oli olemas need.
Sollel Mzuril need seemendid liikusid ka külg suunas(et ei murra). Hüdroõli käib läbi radika ja soojendab seda ventilaatorist tulevat õhku. Maal on somm võtnud sooja õhu korstnast(TG'lt ja Caddy külvik)
Sobiks ta jh kõvemale maale, sest need piid seal tõstavad mulda- künnile alternatiiv mu arust- kaua te künnate(ma ei ole pädev agronoomia kohalt aga ma olen leidnud enda jaoks usu, et vähem on parem)
Huvitav oleksgi teada, kuidas pehmema mullaga toimetab- teadagi, et need lõimised vahelduvad niiet halb hakkab- joppenpuhh..
Ehituselt tugev ja see seemendite surve/sügavuse kontroll/hoidmine oli ka mu arust väga hea. Iga seemendi nagu omaette.
Ei soovinudki CS'ga võrrelda.
Claydon'iga ka ei julge võrrelda, kuna pole oma silmaga näinud ja need pildid ning videod ei anna nagu õiget pilti ikkagi. Mu arust oli ainuke põnev asi maamessil- midagi nagu uut(minu jaoks)

Peace ja lähme homme külima,
Simo.

Autor:  jaan1414 [ Esmaspäev Apr 20, 2015 9:17 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Otsekülv

Mzuri tundus tugev külvik küll, aga minu kogemus on ikka, et vahet pole kui tugev tundub, meie kivides on rootsi teras ka laiali kui ikka 15cm juba maasse "lüüa". Sellest tulenevalt plaanime ka tulevikus kui kehvemad põllud ka siledaks saab suurema harimise lõpetada.

Autor:  rait [ Esmaspäev Apr 20, 2015 9:58 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Otsekülv

jaan1414 kirjutas:
4m ja ligikaudu 125 000

Selle külviku eest sellist raha küsida :roll:
vaatasin, et neil korralik põhukamm, aga eks see ole ka siis kaks korda kallim kui peaks :lol:

Autor:  Matu [ Teisipäev Apr 21, 2015 5:41 am ]
Teema pealkiri:  Re: Otsekülv

simok kirjutas:
Ei soovinudki CS'ga võrrelda.


Ei arvanudki. Pigem vihje selles suunas, et topicu valik oi olnud kõige õigem :roll:

Autor:  jaan1414 [ Teisipäev Apr 28, 2015 9:35 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Otsekülv

Teema ikka natuke vale, aga ei saanud siia postitamata jätta Mzuri külviku katsetust UK-s .

Külv!
https://www.youtube.com/watch?v=I37GKBsavb0
Kevadine hinnang!
https://www.youtube.com/watch?v=Brg1r6DVtrA
Edasine areng!
https://www.youtube.com/watch?v=zpYg7YlbwzU
Vahepealne hinnang!
https://www.youtube.com/watch?v=SfGCY2SRl3Q
Koristus!
https://www.youtube.com/watch?v=wDGVmI48Z2k

Autor:  rait [ Neljapäev Apr 30, 2015 5:42 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Otsekülv

Matu kirjutas:
Mõlemad on strip-till, mitte no-till masinad.

Pole midagi teha "tarkade kogu" otsustas, et tegemist on otsekülvikuga. 8)
http://maaleht.delfi.ee/news/maamajandus/uudised/viljakasvataja-loob-teadlaste-abiga-pollu-kaheks?id=71279601

Autor:  rait [ Reede Nov 27, 2015 5:18 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Otsekülv

T-vaoga külvik CS´i identne koopia
http://www.pollumajandus.ee/article/2015/11/27/novag_i_otsekulvik_prantslane_kes_teeb_pollul_mitme_mehe_too

Autor:  jaan1414 [ Reede Nov 27, 2015 9:15 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Otsekülv

rait kirjutas:

Ja hind natuke soodsam. Vähemalt esialgu.

Autor:  tafka [ Laupäev Nov 28, 2015 3:54 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Otsekülv

rait kirjutas:


Piraatkoopia.

Autor:  rait [ Laupäev Nov 28, 2015 6:03 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Otsekülv

tafka kirjutas:
Piraatkoopia.

Eks aeg näitab kas on või ei ole.
Kuhn patenteeris kunagi rootorniiduki ja vaatamata patendikaitsele leidsid teised insenerid võimaluse teha oma rootorid ilma patenti ostmata ja kõik oli JOKK.

Autor:  jaan1414 [ Pühapäev Mär 27, 2016 7:44 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Otsekülv

Vaikselt tulevad GP külvikud kõik müüki, kas külvik ei toimi või ei viitsita süsteemi süveneda?
http://plus.tatoli.ee/tatoli/pollumajandus/kulvikud/Great-Plains-V300/8655940e-deae-463b-b50e-c9302e068425/images.html

Autor:  rait [ Pühapäev Apr 03, 2016 9:15 am ]
Teema pealkiri:  Re: Otsekülv

Vaikselt tulevad kõik asjad müüki mis on esimese peremehe juures oma töö ära teinud ja eks sel konkreetsel külvikul on omad puudused, mis närvidele käivad tööd tehes. Kui vaatad pilti, siis näed, et seemnedite voolikud on sirgeks tõmmatud üles tõstes ja võin kinnitada, et ega nad enam päris kokku ei tõmbagi ja siis läheb külvates põnevaks... See häda on õnneks ainult meh. seemendite survestamisega masinatel, mul on hüdrauliline ja see tõstab seemendid üles ja ei venita voolikuid.
Samas tõenäoliselt on kindlasti ka neid kes on leidnud, et otsekülv pole päris nende jaoks.

Autor:  Odratolgus [ Esmaspäev Juul 25, 2016 2:25 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Otsekülv

Mõned küsimused CS külviku omanikele või ka teistele otsekülvajatele:

1) Kas kõigepealt külvate põllule välimised ringid peale või teete ringid hiljem?
2) Mitu ringi teete 6,2m külvikuga ja miks on külviku laiused 4,5m ja 6,2m? Kui eeldada, et kasutada 24m laiusega pritsi, siis tundub kuidagi palju ülekatet. või mitte?

Hetkel tegeleme viljakasvatusega(minimeeritud harimisega) ja külvikuks on 6m laiune Amazone Cirrus 6002. Kõige rohkem häirib mind põldudele ringide peale tegemine- 5 ringi praeguse süsteemiga(üks poole külvikuga ring ja 4 täis ringi ). Sellest tulenevalt tahaks, et järgmine külvik oleks 8m laiune ehk põldudele tuleks teha ainult 3 ringi. Ja nüüd jõuame järgmise teemani: 8m külviku ja vajaliku traktori hind. Külviku ostu saaks veel kuidagi õigustada, aga osta ~500hp traktor ainult külvamiseks tundub natuke traktoriressursi ja raha raiskamisena. Need kellel on mingi kõrvaltegevus loomakasvatuse näol saavad seal seda traktorit kasutada, aga meil on kõrvaltegevuseks(hobiks) 25 peret mesilasi kellele sellist suurt traktorit vaja pole :)

3) Kas metssead otsekülvi põlde üles ei "künna"? Meil osadele põldudele kaevavad nad ikka päris suuri auke/lohke, mida peab pärast randaaliga ikka mitu korda siluma, et maa enamvähem siledaks saada. Kuidas otsekülvi puhul taolist maad enamvähem siledana hoida?

Autor:  Matu [ Kolmapäev Juul 27, 2016 10:26 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Otsekülv

Me külvame tavaliselt 6 ringi ja siis põldu sisse. Mõnel juhul külvame ainult need otsad kus ringi pöörame, niimoodi ei tükelda pikki sirgeid oma ringitamistega ära ja ülekatteid tuleb vähem. Iseenesest saab vähemate ringidega kah hakkama, kuid siis läheb hulluks painutamiseks otste peal. Kaks esimest ringi on nikerdamist, edasi saab juba ilma tagurdamata hakkama.

Külviku-pritsi laiused ei ole olulised, sest ükski siinmail olev CS ei tee tehnoradasid, see sõidetakse esimese pritsimisega sisse. Külvata on oluliselt mõnusam, saab igale põllule loominguliselt läheneda ja pritsimees saab kah sobivaima tehnoraja ise valida. Controlled traffic farmingu puhul on jutt natuke teine..

Jõu vajadus tuleb seemendite arvust - 20cm reavahe puhul 40 seemendit x 10-12hj = 400-480hj. Mingi hetk tekib roomiku vajadus, et see jõud ilma maad lõhkumata maha saada ehk lõhnab Quadi või RX'i järgi. Väga palju oleneb, millised põllud-mullad sul on..

Mitut väiksemat traktorit seepärast pidada, et nendega aastas palju tunde saaks teha, tundub veel suurem raha ja traktoriressursi raiskamine :)

Viljakasvatusmaid pole pidanud veel sigade pärast sirgeks kõplama, neid me kandis üsna väheseks kah jäänud. Mõned põllud on juba otsekülvieelsest ajast ebatasased ja kuigi vääriksid silumist, siis no mitte ei raatsi enam. Kuna viljakasvatuse puhul põllul sõitmist nagunii vähe, siis seal väga ei häiri. Silo tegemisel annab rohkem tunda mõnedel põldudel.

20. leht 20-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/