minu meelest oleks ammu aeg see porno kaotada.aga nüüd oleneb kuda see asi lahendatakse.Siis kaob igasugune hirm tolli ees,et kas saab trahvi või mitte.Ja arvan,et kütte kvaliteet ka paraneb.Nendel kes varem küttet pesid kaob nüüd töö ära.

See asi haiseb kahtalselt !

Kui leiavad normaalse lahenduse siis on see väga teretulnud aga kui mõtlevad mingi jura välja siis jah on jama.Tean paljusid suuri ja heal järjel puidu firmasid kelle tõstukid kõik sõidavad sinisega siis on neil lõpp.Ja vast aitab see asi ka natuke asja stabiliseerida maade kasutust.Mitte nagu hetkel mõned kes võtavad toetuse ja lasevad võileiva hinna eest ära niita.Siis vast lähevad ka need hinnad omale kohale.

No vaatame mis saab.

selle kvoodiga tõmbavad anyway pepu meil lohku- enam kui kindel juba(mina vähmealt), et lõpuks plekime ikka seda kalli hinnaga paaki.
Kui ausa viis välja mõtlevad siis tõesti tere tulnud- aga ma sügavalt kahtlen selles Sest moto neil ju- koorida tuleb igalt poolt ja mitu nahka- et oma pepu oleks priskem mida laiaks istuda.

Simo.

just, täpselt.

Kuna see teema tihedalt lume lükkamisega ka seotud, siis võiks pigem selle sinise alles jätta, aga laiendada sinise kasutusalasid, et võib lund ka sellega lükata jne. Aga see minu arvamus. Kvoodi tekitamine on selline kahtlane asi, et seal arvatavasti tuleb ikkagi lõpuks kallimat osta kuna soodustusega liitrite arv on lihtsalt liialt väike. Läti variant on ka kaheldav. Kes kontrollib seda mis ma selle küttega tegin? Tuleb siis hakata päevikut pidama ja riigile näitama mis kuupäeval mida tegin ja palju kütet kulutasin?

Kui nad nüüd lubaks lund põllumehel sinisega lükata oleks probleem osaliselt lahendatud. Muidugi eks on ka inimesi kes ka diisel autos kasutavad sinist, eks see ka üks probleemi osadest.
Aga sellpärast, et mõni mühakas valab auto paaki sinistkütet pole süüdi põllumees- aga kannatada saame selle asjaga ju meie kõige rohkem.
Seda värvimist peeti ka kulukaks- selle kohta pole mul õrna aimugi.
Plähmerdati ka, et sinine küte pidi filtrid umbe ajama- pole küll sellist asja varem kuulnud? ajab umbe siis kui suvist kasutada talvel ju.
Kui tuleb korralik makselahendus asjale siis väga boeno.

Simo.

PTÜI3x,aga pole mina endale tellitud sinise kvaliteedi üle siiani nuriseda saanud,küll aga on hädas olnud need ,kes seda kohalikust lukoilist ostavad.

Ok, kui nüüd tahetakse põllupinna järgi limiit anda, siis kuidas saab seda aluseks võtta. Aastad ei ole ju vennad ja põllul tehtavad tööd on aastati erinevad. Kuidas ma teenust lähen tegema, kas siis saan kütte talust, kuhu silo teen, heina purustan, jne. Ma ju ei tea, mida ja kuskohast nad ostnud on.

sinise kvaliteedi üle pole ka mina kurtnud aga tean tanklaketti kes sinisest valget tegid ja müüsid seda nagu õiged mehed.Kvaliteedi kohalt mõtlesin neid kes sinist pesevad.Ei ole ka ise kunagi nurgatagant küttet ostnud aga miss sa teed kui isegi norm tanklast võid seda sodi saada.

See kvoodi asi jah vähe kahtlane, sest viljakasvataja vajab ju suurema tõenäeosusega aastas rohkem kütet kui karjakasvataja, mis sest, et põllupind on vb sama suur!

miks arvad,et viljakasvatajal on ha kulu suurem kui karjakasvatajal? Mõtle hoolega..

sest viljakasvatajad teevad 3-4-5 korda taimekaitset, lisaks töötavad paljudel kuivatid diisliga, lisaks igaaastased kündmised, külvamised jnene.


Lihtsalt endal kogemus mõlemas valdkonnas ja viljakasvatamisel küttekulu suurem!