kagu kirjutas:
janek_s kirjutas:
kagu kirjutas:
on kellegil kogemust mtz 1025 traktoriga. mitmese pöördadra ja millise haakesse kannataks võtta, endal hetkel tavalisel 82'l neljane överumi tavaader ja jõupuudust üldiselt pole.
Mul see läbi käidud tee.Kindlasti ära mine selle peale välja et 1025-le paned kolmese.1025 on pikema baasiga ja hulka tugevama kerega.Neljane pöörd,tava pikivahega ja mõistliku varustusega on talle kui rusikas silmaauku.
Kui jääd ikkagi kahtlema siis plaanitav neljane ader üle kaaluda,mõõta ja tammelis lasta koormus tagasillale välja arvutada(selle traktori andmed on seal olemas).
Igal juhul edu!
aga oled ära arvutanud tagasilla koormuse kolmese ja neljase puhul? kui suur erinevus tuleb?
kas neljasega seda muret ei tule et künnivagudest üleminemisel väga õõtsuma traktori paneb?
isu oleks ikka neljase vastu aga jah, aia äärde ei taha teda osta.
Arvutatud on 82.1 ja kolmene pikavahega,suht keskmise varustusega kverneland ES-95(tugiratta seadmine võimalik transport asendisse).
Koormas tagasilda 4200 kg.Lubatud 3800.
Sama ader 1025.3 taga oli kuidagi naljakalt väike,ader sai külge pakkeri siis oli täitsa paras.Kas see kooslus ka üle arvutatud sai ei mäleta,kui tõsine huvi võin üle küsida.
Sama traktor viiese ecomadiga+tiba suurem pakker kui adral oli pommitab tagasilda tonniga üle.Lubatud oli vist 5200 kg.
Kui teel on võimalik sõita "poolrippes"siis suht savi kui suur kolakas taga on,piir tuleb ette ülestõstmisel-põllul on sahk üleval liikumiskiirus väike.
Meil siin üks 1025.3 künnab mitmed aastad neljase lühema vahega-ES 80-ga.Pole isegi raskuseid ees.Taga lagunenud ei ole midagi.
