Täpselt nii
| Foorum põllumeestele http://foorum.rodnas.ee/ |
|
| Adra valik http://foorum.rodnas.ee/viewtopic.php?f=15&t=868 |
1. leht 14-st |
| Autor: | Denis [ Esmaspäev Okt 05, 2009 6:57 pm ] |
| Teema pealkiri: | Adra valik |
Plaan uus ader soetada. Kas tasub lisana juurde võtta ketaslõikurid igale korpusele? |
|
| Autor: | Uku [ Esmaspäev Okt 05, 2009 7:14 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
Tagumisele kindlasti ja kui on rohumaa kündi soovitaks kõigile. |
|
| Autor: | j6mm [ Esmaspäev Okt 05, 2009 7:14 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
Oleneb mida künnad, kui ainult kõrrepõlde, siis pole vaja. |
|
| Autor: | Denis [ Esmaspäev Okt 05, 2009 7:30 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
Kõike tuleb künda. Ka söötis maid. |
|
| Autor: | simok [ Esmaspäev Okt 05, 2009 7:34 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
Denis kirjutas: Kõike tuleb künda. Ka söötis maid.
Sel juhul nagu Uku juba soovitas- kõigile. |
|
| Autor: | jansatrt [ Esmaspäev Okt 05, 2009 10:46 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
aga ketasnoa asemel kavalam juba eelkoorelid |
|
| Autor: | j6mm [ Esmaspäev Okt 05, 2009 10:48 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
Ei ole küll kasutanud aga kas söötis maal nad pigem segav faktor pole ? |
|
| Autor: | Kalle [ Teisipäev Okt 06, 2009 6:50 am ] |
| Teema pealkiri: | |
Miks peaks panema ainult tagumisele hõlmale ketasnoa? |
|
| Autor: | simok [ Teisipäev Okt 06, 2009 8:06 am ] |
| Teema pealkiri: | |
Kalle kirjutas: Miks peaks panema ainult tagumisele hõlmale ketasnoa?
Siis jääb see viimase saha tõmme ilusam ning vaoserv. |
|
| Autor: | Uku [ Teisipäev Okt 06, 2009 9:18 am ] |
| Teema pealkiri: | |
Täpselt nii
|
|
| Autor: | õpipoiss [ Teisipäev Okt 06, 2009 3:04 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
Oleks endalegi vaja atra millega rohumaid uuendada. Silm on peale jäänud Överumi ja Vogel-noot(kolmene) omale. Just hinna poolest. Kverneland nö atrade isa on ka hinnalt kõigile silmad ette teinud. Lisavarustuse poole pealt mida vaadata. Kas või see kas kummi või pleki ratas? Mis eelis mis kahjuks. Seadistamine on kindlasti lihtsam kui vanadel atradel aga ka sealt millele rõhku pöörata? |
|
| Autor: | simok [ Teisipäev Okt 06, 2009 5:27 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
õpipoiss kirjutas: Oleks endalegi vaja atra millega rohumaid uuendada. Silm on peale jäänud Överumi ja Vogel-noot(kolmene) omale. Just hinna poolest. Kverneland nö atrade isa on ka hinnalt kõigile silmad ette teinud.
Lisavarustuse poole pealt mida vaadata. Kas või see kas kummi või pleki ratas? Mis eelis mis kahjuks. Seadistamine on kindlasti lihtsam kui vanadel atradel aga ka sealt millele rõhku pöörata? ma olen 4x4 Vogel-noodiga kündnud, kündis hästi 
selle oli kõigil sahkadel ketasnoad, hüdroakuga kaitse...rohkem ei oskagi öelda, ahjaa kummi ratas oli sellel. enda omal ka kummi ratas- kui ma uue ostaks võtaks ka kummirattaga. metallratas vanamoodne aga eesti põllumees pole seda
Terv, Simo. |
|
| Autor: | õpipoiss [ Teisipäev Okt 06, 2009 6:48 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
Vot see kivikaitse ongi üks küsimus. Mida seal eelistada: on olemas lehtvedru, hüdrauliline ja siis veel hüdrauliline koos akumulaatoriga(vogel-noot näitel). On veel erinevaid võimalusi? Ja mis kõige tõhusam on? Kas kive on seda pole mõtet küsidagi ju sest kus kive poleks.(jätame erandid seekord) Terv sullegi Simo Kuldar |
|
| Autor: | Kalle [ Teisipäev Okt 06, 2009 6:59 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
simok kirjutas: Kalle kirjutas: Miks peaks panema ainult tagumisele hõlmale ketasnoa? Siis jääb see viimase saha tõmme ilusam ning vaoserv. Ja siis 2 min. hiljem künnad selle ilusa serva jälle sisse? Ma küll ei arva et seda "kindlasti" vaja on. Ketasnoad ikka algselt mõeldud kõikide viilude ühtlaselt kanti lõikamiseks ja kasu kõikidel hõlmadel. Kaspar oskab kindlasti paremini seletada. See viimasel hõlmal kasutamise värk mujal maades rohkem moeasi- tuleb ja läheb. Ise eelistan eelsahkasi. |
|
| Autor: | Toomas [ Teisipäev Okt 06, 2009 9:20 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
õpipoiss kirjutas: Vot see kivikaitse ongi üks küsimus. Mida seal eelistada: on olemas lehtvedru, hüdrauliline ja siis veel hüdrauliline koos akumulaatoriga(vogel-noot näitel). On veel erinevaid võimalusi? Ja mis kõige tõhusam on? Kas kive on seda pole mõtet küsidagi ju sest kus kive poleks.(jätame erandid seekord)
Terv sullegi Simo Kuldar Kõige lihtsam,töökindlam ja efektiivsem on lehtvedrukivikaitse.Hüdrauliline kivikatse töötab ka efektiivselt kui akumulaator korras ja täidetud. |
|
| 1. leht 14-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|