Tahtsin kah Kvernelandi siia juurde pakkuda.

http://www.atammel.ee/kv_mullatihendaja.htm#RULLID

Ise nendest rullidest eriti midagi ei tea. Kas on sobilikud kõigile mullatüüpidele?

Kvernelandi libisti piiotsad ei sobi, nimelt ei ole sellel libistil võimalik nö. nuge lisaks panna.
Väderil on see osa kõige paremini lahendatud, kuid Väderi lahti pakkimine on jälle jama.
Nimelt kui tahad orast rullida, siis saad igale põllule kaks auku sinna kus lahti ajad.
Ja peaks jalg veel vääratama on raam ka kõver.
Samas on He-Va rulli laagerdus kehvem, kui Väderil ja noad on piiotsaga ühestükis, kui tahad nugadega tööd teha siis on varsti neid kulund könte lademes, samas kui Väderil vahetada ainult nuge.
Kui oleks karjamaad siis ostaks võib-olla isegi selle, sest libisti asemele käib karjamaaäke.
http://dal-bo.com/images/editor/PDF/MaxiRoll%20UK%20web%20okt09.pdf

Aga tehke mulle kui noorele ja lollile selgeks, miks on eelkobesti-põllulibisti ikka parem kui kultivaator?
Nagu olen aru saanud, siis pärast kündi kohe peale ja pärast libistiga üle käimist võib külvikuga peale lennata?
Mis hinnaklassi u. 6m eelkobestid jäävad? Asi hakkas mindki huvitama.

peace

Tervis.

Rait- sa oled põhjused ju kõik ilusti välja toonud ja sõelale on jäänud ju Väder. See soetagi. Ise käisin just PRIA-le eile aru andmas, et miks ma olen valinud just kõige kallima, tõestasin Väderi eelised ära. Ja veel Väderi ja Heva vahe. Kui Heval panna kahvel-pii, siis kui minna heinamaakündi siluma, siis libisti korjab kenasti juurikad kokku ja saad juurikavalli sinna, kus sa libisti üles tõstad!?! Väderil seda lisa ei ole!
Siis Devil- kui kultivaatoriga suudad kivid maaseest kõik ilusti pinnapeale tuua (endale lisatööd tekitada), siis rulllibisti toimib vastupidiselt ja muld jääb ka tänu GrossKill rullile sõmeram.
hinnad: Väder 200000.-
Heva 190000.-
starfeld 161000.-

Väderi lahti pakkimine on tegelikult peamine põhjus, miks see riist mulle vastu mõistust käib.
Ja hind ei ole masina ostu juures küll peamine millest ma lähtun. Oluline on kas ta on oma raha väärt, st. töö mida ta teeb ja vastupidavus, odav asi ei pruugi päevalõpuks enam nii odav ollagi, kui hakkab lagunemise-kehva töökvaliteediga raha välja viima.

devil kultivaatoriga harid põldu liiga sügavalt selleks, et see siledaks saada ja seeme jääb kuiva ning kohevasse kihti.
Kivid kivideks need tuleb nagunii ära korjata lõpuks.

Aga rullil pidi ka see eelis olema et, kui künnipõldu libistada-rullida siis kaanetab põllu ara et vähem niiskust läheks mullast kaotsi. ja tõmbab ka künnivaod siledaks.

Palju selle äkkega ja külvikuga rullide hind võib olla. Ja ma eeldan, et seda äket saab ikka tasanduspiidega vahetada? Väga vinge kombinatsioon karjamaa rajamiseks ja kevadiseks hoolduseks ja samas ka viljamaale kevadine künnijärgne harimine.

http://www.rodnas.ee/foorum/viewtopic.php?f=19&p=22877#p22877
Külvikud on universaalsed, aga Dal-Bo hinda ei tea.

Oskab keegi välja tuua mis hinnaklassi kire 6,3 ja 8,3 meetrised libistid jäävad?

KIRE 6,3 vahetatavate organitega oli viimati 119k EEKi
Samas Ferrelist osta on odavam, ainult siis on Kire kirjade asemel Ferrel

Vana asi juba aga siiski... sai siis kevadeks Väderstad ära toodud ja vastas igati ootustele nii töökvaliteedi kui ka põllul lahti ajamise osas. Esimene oli eeskujulik nagu lootsin ja teine paras jama nagu arvasin
Teine kord tuleb paar korda nikerdada enne kui ilusti lahti jookseb, aga üldiselt ei ole see siiski määrav, see nauke aega ikka on hommikul. Positiivne on muidugi see, et kui koju hakkad minema, siis kokku käib jälle äärmiselt mugavalt.
Kokkuvõteks võib öelda, et kõik tehnilised lahendused, millest ka eelnevalt juttu oli on väga head ja toimivad, miinuseks on aga lahti pakkimine.

6,3 meetrine on sinna 7000 eurtsi kanti, aga kui ostmiseks läheb võta kirest kui ka ferrelist pakkumine
Kevadeks on üks selline õue peal kah

Meil väderstad rollex-rexius juba kolmas aasta ja igati hea riist.Eriti peab ainult jälgima, et maa sees olevatest kivi muhkaritest hooga mitte hooga üle sõita.
Selle aja jooksul on 2 pikka võlli pooleks läinud ja hunnik kettaid vahetatud.Samuti neid pii otsi, mis tolle kummitripiga sinna laia tööorgani külge käivad.
Lähtilükkamisel jääb küll kaks auku.Tavaliselt leiab ikka mõne parema koha, et otse põllule kaevuda.
Vaatasin, kuidas siin videos lahti lükatakse ja lausa hirm tuli peale
Sellise taktikaga vist kauaks seda riista pole

Olustveres on ka väderi libisti. 6 meetrine Kevadel ei õnnestunud mul ühtegi rulli ara lõhkuda, aga mõni mõra tuli küll juurde, arvestades seda milliseid kive see masin ikka sai. Töökiirus on tal 6 km/h see säästab ka neid rulle natukene,. Kuid kui põld ikka kõva on siis, ega sellega pole suurt midagi teha sest mulda libisti ette saada on paras kunst, kuid korraliku põllu puhul saab ilusti vähe nihu läind künni ja traktori rööpad esimese korraga täis, kui just sügavam lõhe pole siis ei jagu lihtsalt mulda. Aga neid kuradi põhu tuuste ja rohu mättaid kohe ültse ei seedi, veab libisti ees kaasa ja joonistab ilusti triibu kesest põldu, või ummistab ara ja kui jaole ei saa on sul korralik mulla vall libisti ees, mis isegi üle libisti piide küündib. märgade kohtade pealt ka nii palju, et ummistab rullid ara siis rohkem nagu põllu rulli rollis rohkem.

Seal albumis on hunnik pilte ka sellest rexiusest:
https://www.facebook.com/media/set/?set ... 334&type=3

Ise soetasin eelmisel aastal aktiivlibistiga same kultivaatori. Lugedes siin väljatoodud libisti miinuseid, saan ütelda, et aktiivlibistiga kultivaator ei ole nii kapriisne mullastiku suhtes ja lõpptulemus ei saa kindlasti kehvem jääda. Küll võib paras peavalu olla suur kokku-lahkukünnivagu, mille täistõmbamiseks oleks teemakohane agregaat tegusam.