Tere.

http://www.same.ee/?cat=75&ln=et

Palun kommentaare selle niiduki kohta. Miinuseid ja plusse ning kas tasuks võtta lisadena ka rattad või on oht, et kui liiga künklik siis lõhub asjata neid rattaid? Traktoriks siis, mis ette läheb MTZ82.

Tänan tähelepanu eest!

Tegin same tööorganitega sellise masina, ainus vahe selles, et pildil olevaga sa tõenäoliselt rinnust saadik heina sisse ei lähe, minu omaga saab kõrget heina ka lasta. Põhjus nimelt selles, et terade katmine jääb suure massi korral väikeseks. Mina panin katma nii, et katab terve tera ulatuses. Suurema massi korral, kui terad kergelt kaldus ja kiirust veidi on, pole mul muret, et põllule tera kattepiirkonda triibud jätab. Esimesel versioonil, mis tegin, saigi vähe katma ja just suurema massi korral oli see probleem. Kui laiemaks ehitasin ja ühe organi lisasin, siis sai katet suurendatud ja tulemus paranes. Teine teema on selles, et purusti esisein ei tohi liiga madal olla,(mul pole üldse) sel juhul litsutakse esiseinaga hein maha ja terad ei haara seda . Mina tegin plaadi paksust materjalist ja lisasin tugevduse ülespoole. Sõltub, mida teha tahad sellega. Ilma ratasteta ei kujutaks töötegemist ette. Tööorganid iseenesest on head, lihtne vahetada. Kui pauku paned, pole muret, et see matakas palju maksma läheb. Võlli polegi kõveraks saanud, mõõka olen seevastu saanud aeg-ajalt peale matsu sirgeks taguda, mis pole kõige suurem ettevõtmine.

Ma ei ole küll kuulnud, et Andrese talu oleks rihmi kirunud aga tean tuttavat kellel samuti see masin ja tema pole absoluutselt rahul. Karjamaid võib sellega üle niita ja golfiväljakut hooldada(kuigi sinna ta ilmselt ka ei sobi ) aga suure rohu sisse ei ole sellega asja. Rihmad ei pea valule vastu.

Kuu aega töötasin same purustajaga. Ei ütleks, et raskes rohus probleeme oli, tulemus jäi ka hea. Mina soovitan tugirataste asemel pikka võlli - ebatasastel põldudel parem (nt kui üks ratas läheb künnivakku). Üks põld oli selline kus nõgesed üle kapoti ja ohakad üle kabiini, aga niitis maha (varsti näete slaide). Kividega oli nii, et kui äärmisele võllile sai siis polnud hullu, aga kui otse kümnnesse ja rataste vahelt sai keskmisele võllile, siis selle kangutas kõveraks.

Äitähh asjaliku info eest!

Rihmad peavad pingutatud ja õige profiiliga olema. Täheldasin, et ühest rihmast sain kähku jagu, kui polnud korralikult pingutatud!!! Olen mõned rihmad aastate jooksul ikka vahetanud- kui kaua rihmad vastu peavad, ei oska kommenteerida- pole sellele tähelepanu pööranud. Tõsi ta on, et rihmad saavad korralikku vatti, -rihmad, rihmarattad on soojad- kuumad. Masina valik peaks sõltuma ka sellest, kui palju aastas pinda vaja purustada.

Kuna tegemist Same hooldusniidukiga, siis ma kasutan seda teemat, muidu risustame haakeseadmete osa liiga ära igast erinevate asjadega.
Nimelt mure nagu arvatavasti paljudel teistel, et võsa tahab põlluservast põllule tungida ja vaja mingit robustset niidukit millega seda ohjata ja silma hakkas see.
http://www.same.ee/?cat=155&ln=et
On keegi elusalt näinud seda riistapuud ja kas see võiks olla see robustne aparaat?

http://www.same.ee/?cat=102&ln=et

Sama asi, aga hüdrauliliselt käitatav - ekskavaatori külge panduna väga hästi ennast õigustab. Kännud, käsivarrejämedused lepad, nagu pardip... lendab laiali.

Uurisin selle niiduki hinda ja vähe kirves on, üle 8tuh.+km, selle raha eest on seal nüüd küll natuke vähe masinat...

Sa ajad midagi segi, sest kui 2011 küsisin masina hinda siis oli nõks üle 30 000 krooni.