See jutt et, mahe ravida ei või on jama.
Mahe ei või vaktsineerida, aga ravima peab ja see on ka lubatud.

Kordamine on tarkuse ema,mahe on jama. ökomehed ärge solvuge.

Ei taha kedagi solvata, aga olen samuti samal seisukohal. Vajadus toidu järele aina kasvab, aga maad ei tule kuskilt juurde ning seega tuleb olemasolevat kasutada efektiivsemalt.

Ah, mis sa plärad.

Kas siit koorus välja põhjus, miks sina põllumajandusega tegeled, et üritad maailma ära toita

sul ei jää kaevu ka vett, kui sa selle eesmärgi võtad

Osa põllumehi arvavad,et siis nad on kõvad tegijad,kui ilguvad mahedate üle.Mulle arusaamatu,kui peetakse vähenõudlikke lihaveiseid ja ei võeta mahetoetust.Ärge siis võtke üpt-d ja ammlehma toetust ka ja majandage,kui kõvad tegijad olete.Kui on 100 ha maad ja 50 ammlehma,saab mahetoetust umbes 10000 euri.Paberitööd aastas umbes pool päeva.Järeldage ise kes kelle üle peaks ilkuma.

No tegelikult ei ole elul ju suurt midagi viga, et üldse ilkuma peaks! Kui ikka sõda käes ja mitte midagi, peale oma näpu, suhu pista ei ole vot siis on põhjust vingumiseks-virisemiseks-ilkumiseks.

Kena õhtu jätku kõigile!

1.Lihaveised ei ole vähenõudlikud. Kui neil midagi vähe on, siis on neil kisa lahti või hakkavad surema. 2. kui tahad, et loomad hästi kasvavad, siis väheste vahenditega neid ei kasvata. 3. paberitööd on rohkem kui pool päeva aastas. 4. pean ise lihaveiseid mahedana ja tean, mida räägin. 5. sa ei öelnudki midagi väga valesti peale selle, et keegi Sinu kallal ilkunud on ja end tegijaks peab.... nii tegija ikka, et vana-aasta õhtul televiisorivaatamist sain lubada ja nähtut mäletasin. 6. Esimestes postitustes haukuv toon ei ole hea näitaja. 7. mittemaheda eelised võivad teatud olukordades toodangu näol nii suure vahe sisse tuua, et see 10 000 euri mahetoetusi on mitmekordselt ületatud. 8 ära üritagi vaielda- jääd prügise seljaga.

Vähe liiale ei läinud selle arvestusega, et 10 000€ 50 ammlehmaga mitmekordselt tavatootmises on võimalik ületada?
Ma pigem eeldaks kombineeritud tootmist, et ammed mahedad ja nuumal olevad tavas, sel juhul saaks igalt poolt maksimumi - vähemalt seni kuni maheliha maksab põhimõtteliselt sama palju kui tavaliha.

Ega kõiki lihaveiseid ei saa ühte patta panna.On suur vahe ka kasvatada mägiveiseid või belgia sinist.Teemaalgatajal oli plaan mägiveiseid kasvatada ja ainult rohumaad.Kui tegelda ainult püsirohumaadega ongi paberimajandus pool tundi aastas.Mägiveiseid teraviljaga nuumata üsna mõttetu.Tean samuti mida räägin,sest juba pea 10 aastat niimoodi majandatud.Põhitegevus on mujal ja minu eesmärk on võimalikult väike töökulu.Ja toimib küll.Kui ma mahe poleks,saaksin lihtsalt 10000 aastas vähem.Loomadeks mägiveised ja nende ristandid.

Palju teie saate üldse lihaveisest raha? Kevadel müüsin 2 aastase AB mullika. Koos allapanuga kulus umbes 20 rulli heina talvega ja kuigivõrd sai silo ka mõne rulli, täpselt ei mäleta. Jahu sai keskmiselt 2,5 kg päevas. Söötmine kindlatel kellaaegadel, talvel oli laudas. Lõpuks tuli pangakontole mõni euro üle 2000.
On see intensiivne kasvatamine? Jahu on tegelikult üldine mõiste, vahel Masinaühistust ostetud jõusõõt (Baltic Agro vist segab), vahel mahe kaerajahu. Lakusool, peoga mingit mineraali. Vesi tallitamisega samal ajal, vaid suvel said loodusliku rohumaa veerel lombis juua.

Õnneks või kahjuks on tegu ainukese valdkonnaga, mis tõsiselt huvi pakub ja millega on ka võimalus vaikselt tegeleda (loodetavasti ka tootmismahte suurendada). Praegu linnas elades ja ülikoolis käies saan aru, et maal on ikkagi kordi parem.
Aga okei, aitab teemavälisest jutust minu poolt.

Ma tean ühte härrat, kes kasutabki 100 ha tuuris maid ja 50 amme kanti loomi. Ütles, et tema peab toodangut andma, et omadega välja tulla, seepärast ta mahe ei tahagi olla.... Sain aru millest ta rääkis, kui aastaste loomade rümp kaalus 300 kilo + sünnikaal. Ma ei tea, mida ta neile sisse uhab- võibolla maisi. Ütles ka, et alla R klassi loom pole aksepteeritav. Ma pole kindel, kas mahedana õnnestub sama kiiresti sama tulem saada. Ilmselt mitte. Võibolla- paari kuu pärast näen .

Mis tal rümbamass oli? Sellise summa juures pidi ikka hind koos käibega olema