Mis hinda võiks küsida kahetiivaga vene sügavkobesti ca. 5 m lai, kõrgust annab reguleerida ja tiivad käivad üles.

Kott kardulaid.

me oleks kunagi peaaegu väderstadi sügavkobesti ostnud ( hind jäi sinna üle 200k kanti) siis avastasime, et vene sügavkobestaja on sama ehitusega ja piid, otsad ka samad. siis saigi 14k vene oma võteud, oli ulme kasutatud, silindrid ja pii otsad vahetasime ära.

10k võid julgelt küsida

Ehk ütled, palju väder otsa eest hinda küsib ja kas nad hanijalg-otsa ka pakuvad? Hetkel kasutan venes tehtud hanijalgu, muidu teevad hea töö, kuid kuluvad nagu liiga kiiresti kätte ära.

meil mingid teised otsad kui väderstadil
kui kähku nad sul siis ära kulusid?
me saime ikka 3 hooaega hakkama.

5-meetrisega (20 piid) saab lasta max 50 ha, siis otsad õhtal. Meil ka valdavalt rasked ja kivised savimullad. Samas pole otsad ka üle mõistuse kallid - tüki hind 180-190EEK, ent hektari kohta tuleb kulu piisavalt kõrge. Teine hanijalgade häda on see, et traktor peaks olema võimsam. Hetkel 150-se Johniga saab vaevu hakkama, küttekulu ka väga suur

aga aare,miks üldse kasutad sellist riista,kujutan ette,et teil samad mullad enamvähem mis mul siin 50 ha sellise kobestiga on veel hea. Miks mitte ketaskultivaator. õhutamine pole sugugi sitem ja kive kah välja ei kisu.

need otsad mis me kasutame maksavad miskit 450kr/tk. kui kivine ja liivane siis jah kaobestiga vähe näru. me teeme sügisel kobestiga ja kevadel randaaliga.

Vastavalt olukorrale saab kasutatud ka ketaskoorelit (Väder, ka 5-meetrine), kuid selle masina häda on see, et kipub levitama juur-umbrohte. Eriti hea võrdlusmoment on sel aastal, kus koorijaga haritud põldudel levivad niiskuse- ja soojusega nii puju kui orashein (õnneks küll mitte massiliselt), kobestiga tehtud põllud on puhtad ja ka taimestik lopsakam. Taimekaitse on mõlemal juhul hoolikalt teostatud.

vat siis,jälle targem