eks ta siuke kahe otsaga asi ole,rullid tuleks kohe kokku vedada,sest uus ädal hakkab ju kohe kasvama,eriti segavad rullid veel siis kui tahad peale koristust kohe veel väetist panna. Kui tööjõudu vähe siis presskilejata väga hea,aga kui meha on siis kiirem variant veel press +2 kiletajat.isegi kui sul rull mingi tund või 2 põllul peaks veel vedelema ei juhtu taga mitte midagi,sest rull peab olema niiet naa tihe,ning ei ole see asi niihull midagi,et sinna kohe õhk sisse pahiseks. Isiklikud kogemused näitavad veels eda,et eelistada tuleks silo puhul kindlasti võrku.

[quote="Andrese talu". kuid kas ruloonide liigutamine pärast kiletamist ikka on õige tegu -teevad ju linnukesedki oma pisikese nokaga palju kurja. Teine asi veel-kui kiletaja põllult rulli haarab ja seda transpordib põllu serva, käib kiletamine, kuid pressimees saab samal ajal juba uusi rulle vuristada -Niisiis mõtteainet -kas see bio ikka lõppkokkuvõttes aega kokku hoiab...... [/quote]


Lõppkokkuvõttes tuleb nii ehk naa tööd teha kolmel korral..ses suhtes, et niitmine, pressimine, kiletamine (+seal juures siis vedu) või Bioga:Niitmine, rullimine(seal juures siis kiletamine)+vedu.

Kiletatud rulle võid vedada 24 tunni jooksul või alates peale kahte nädalat seismist (tõestatud asi). Ja pole see kallistajaga kokkuvedu nii keeruline midagi, ise vedasin suvel üle 400 rulli kokku ja rullid nüüd küll hullemad ei ole, kui kiletajaga kokku veetud eelnevatel aastatel. Vaata, et isegi paremad, sest teenuse vennad ei tee nii tihedaid rulle kui tahaks.


Tahtsin seda öelda, et taarup õigustab ennast, kui on ainult üks mees ja üks traktor majapidamises, hommikul niidad, lõunapaus (rohi närbub), rullimine ja lõpuks kokkuvedu.
Press ja kiletaja eraldi ei saa kohe kindlasti seda süsteemi kasutada.


M.O.T.T.

kas kellelgi on kogemusi Claas Rollant 46 või 66´ga. Kumba soovitate?

Minul kogemused Claas Rollant 46-ga. Oli nöörsidumisega kahe nööriga. Hea masin heina pressimisel, silo pressimisel miinuseks nugade puudumine ja vanal masinal hakkasid valtside laagrid lagunema. Oma asja ajas siiski ära.

Lõppkokkuvõttes tuleb nii ehk naa tööd teha kolmel korral..ses suhtes, et niitmine, pressimine, kiletamine (+seal juures siis vedu) või Bioga:Niitmine, rullimine(seal juures siis kiletamine)+vedu.

Kiletatud rulle võid vedada 24 tunni jooksul või alates peale kahte nädalat seismist (tõestatud asi). Ja pole see kallistajaga kokkuvedu nii keeruline midagi, ise vedasin suvel üle 400 rulli kokku ja rullid nüüd küll hullemad ei ole, kui kiletajaga kokku veetud eelnevatel aastatel. Vaata, et isegi paremad, sest teenuse vennad ei tee nii tihedaid rulle kui tahaks.


Tahtsin seda öelda, et taarup õigustab ennast, kui on ainult üks mees ja üks traktor majapidamises, hommikul niidad, lõunapaus (rohi närbub), rullimine ja lõpuks kokkuvedu.
Press ja kiletaja eraldi ei saa kohe kindlasti seda süsteemi kasutada.


M.O.T.T.[/quote]


Veel ei ole M.O.T.T. aga kohe tuleb-
Sai soetatud Agronic 1022 kiletaja, mis haarab rulooni eest ja läheb ruloonpressi haakesse, on tandemsillaga 2 kilerulliga ja ja võtab peale ühe rulooni kiletamist peale ka teise, mida ei kileta ja kui pressis ka rull sees ,siis sõidad põllult vaalu juurde 3 rulliga- seda kõike 1 mees
See aparaat maksis Stokkeris 45000 ,lisandus pult soomest 25000 ja
jupp telefoniarveid ja sebimist... Arvestades ,et tegemist siiski uue seadmega, mille hind paarsada kilo, siis kokkuhoid kõva Ja selle raha eest mis mul Bio mitteostmisest üle jääb, luban ma oma perele 10 aastat jutti kõva reisi samal ajal kui Bio mehed siin põldudel rulle kallistajaga kallistavad
M.O.T.T.

Ai kurat seda liigendnuga tahaks näha kuidas ta rulli pöördepeal ja kallakul haarab?

Meil siin Rakvere ümbruses on üks Welger, millel on haakes NHK kiletaja, tuleb tunduvalt odavam soetada ja teeb ära sama töö, mis kombi masin. Minu teada on see süsteem kestnud juba umbes viis- kuus aastat ilma suuremate probleemideta.

Selles probleemi ei ole-ta ju otse pressi järel-võtad sealt, kuhu pressist rulooni poetad .Lisaks sellele saab ka traka küljel olla, kuna tiisel silindriga liigutatav.

Ja arvestades kui kulukas ja keeruline on kombimasinate remont + hooldus... Ja muidugi veel see, et kui kombil läheb press persse, on ka kiletaja seismas, aga kui tegemist 2 eraldi seadmega, on üks neist ikka võimalik kuskilt appi saada

Kui silo hooaeg peale hakkab proovin sellest masinast pildid ka saada.

Veel ei ole M.O.T.T. aga kohe tuleb-
Sai soetatud Agronic 1022 kiletaja, mis haarab rulooni eest ja läheb ruloonpressi haakesse, on tandemsillaga 2 kilerulliga ja ja võtab peale ühe rulooni kiletamist peale ka teise, mida ei kileta ja kui pressis ka rull sees ,siis sõidad põllult vaalu juurde 3 rulliga- seda kõike 1 mees
See aparaat maksis Stokkeris 45000 ,lisandus pult soomest 25000 ja
jupp telefoniarveid ja sebimist... Arvestades ,et tegemist siiski uue seadmega, mille hind paarsada kilo, siis kokkuhoid kõva Ja selle raha eest mis mul Bio mitteostmisest üle jääb, luban ma oma perele 10 aastat jutti kõva reisi samal ajal kui Bio mehed siin põldudel rulle kallistajaga kallistavad
M.O.T.T.[/quote]



Nu aga niitma pead ikka ju....siis see pressimine ja kiletamine....pärast pead ikka ju rullid kokku vedama....või siis noh, sõidad kolm rulli korraga põllu serva...pm, sama teeb välja

selle kokkuhoitud raha eest saab ka 20 aastat reisida kui tahad,a võid ka ühe kõva reisu teha

Ja jah ümbermaakera reisi

Sellest saaks hea mälestus-killu tulevastele põlvedele. Peale põllumajandus tehnika seotamist jäi mul nii palju raha üle, et otsustasin põllumajandusega tegelemisest loobuda

He mu isal oli kunagi KRONE vario Pack 1800 ühe suvega tegi silo ja põhu rulle kokku üle 5000 midagi