Foorum põllumeestele
http://foorum.rodnas.ee/

Missugust niidukit valida?
http://foorum.rodnas.ee/viewtopic.php?f=15&t=87
16. leht 20-st

Autor:  jürto [ Pühapäev Veebr 24, 2013 7:26 am ]
Teema pealkiri:  Re: Missugust niidukit valida?

äkki olid sel samaszil lihtsalt terad valepidi sees?

Autor:  õpipoiss [ Pühapäev Veebr 24, 2013 1:33 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Missugust niidukit valida?

jürto kirjutas:
äkki olid sel samaszil lihtsalt terad valepidi sees?


Seda me enam kindlaks ei tee... :mrgreen: aga kõik võib olla!

Autor:  irwinaator [ Esmaspäev Veebr 25, 2013 7:54 am ]
Teema pealkiri:  Re: Missugust niidukit valida?

mu jf stölli niidukiga oli eelmine hooaeg selline nali et kui kaitsekatte alla lasin siis põld kakutud ja ei lõiganud rohtu korralikult läbi ja kui katte ülesse tõstsin siis tulemus perfektne. ei tea kas tuul mängis mingit rolli vms.

Autor:  Andrese talu [ Esmaspäev Veebr 25, 2013 8:33 am ]
Teema pealkiri:  Re: Missugust niidukit valida?

õpipoiss kirjutas:
jürto kirjutas:
äkki olid sel samaszil lihtsalt terad valepidi sees?


Seda me enam kindlaks ei tee... :mrgreen: aga kõik võib olla!

Kui sellest juhtumist jutt käib, mida ma ka nägin, siis vaevalt seal miskit muud viga oli, kui et 1.- kõik terad olid tagurpidi. 2.- pooled terad olid puudu. 3.- poole madalamad pöörded, kui niiduk ette nägi. 4.- liiga suur töökiirus. 5.- traktorist oli liiga palju musta teed joonud.

Autor:  õpipoiss [ Esmaspäev Veebr 25, 2013 9:31 am ]
Teema pealkiri:  Re: Missugust niidukit valida?

Andrese talu kirjutas:
õpipoiss kirjutas:
jürto kirjutas:
äkki olid sel samaszil lihtsalt terad valepidi sees?


Seda me enam kindlaks ei tee... :mrgreen: aga kõik võib olla!

Kui sellest juhtumist jutt käib, mida ma ka nägin, siis vaevalt seal miskit muud viga oli, kui et 1.- kõik terad olid tagurpidi. 2.- pooled terad olid puudu. 3.- poole madalamad pöörded, kui niiduk ette nägi. 4.- liiga suur töökiirus. 5.- traktorist oli liiga palju musta teed joonud.


Sama jah!

Autor:  John 7710 [ Neljapäev Veebr 28, 2013 12:30 am ]
Teema pealkiri:  Re: Missugust niidukit valida?

ONiils kirjutas:
Keskelt kandev 3,0 m Samaszi hind 7 300 € koos KM, samas otsast kandev Kverneland Taarup 2,8 m tuleks kätte 7 900 € koos KM. Samasz kannab keskelt ja on suts laiem ka.
Taarupi kasuks räägib ümmargune ketas.


Ise aastaid kasutanud Taarupi niidukeid, siiamaani kõige kõvemaid niidukeid, mis üldse endal kasutuses olnud. Ümmarguse kettaga kivi saad, piirdub asi tavaliselt terade vahetusega. Ümmargune ketas võtab lahtise kivi kettapeale ja laseb sellega ühelt kettalt teisele kuid kunagi oli ka Claasi niiduk, sellel olid ovaalsed kettad ja suht tihti võttis kivi kahe ketta vahele ning oligi latt laiali, peale seda enam ovaalseid kettaid ei eelista. Taarupi toodetest on olnud järelveetav kesktiisliga 4 meetrine ja nüüd juba aastaid liblika süsteem.

irwinaator kirjutas:
mu jf stölli niidukiga oli eelmine hooaeg selline nali et kui kaitsekatte alla lasin siis põld kakutud ja ei lõiganud rohtu korralikult läbi ja kui katte ülesse tõstsin siis tulemus perfektne. ei tea kas tuul mängis mingit rolli vms.


Seal võis sul rohkem see teema olla, et kõrgema heina puhul lükkas see sama kaitsekate heina veidi maha ja siis ei lõikagi korralikult enam, hakkab närima. Kui kate üleval, siis hein ilusti püsti ja lõige jääb korralik.

Autor:  jürto [ Neljapäev Veebr 28, 2013 7:00 am ]
Teema pealkiri:  Re: Missugust niidukit valida?

Mingit vahet pole kas ketas ümar või ovaalne. Kronel ovaalne ,kasutanud sellist 10 aastat ja pole mingid kivid midagi teinud, uuematel küll kivi jaoks kaitsetift olemas. on ka ju veel kolmnurkseid kettaid. õigemini kolmnurki,sest ketas ei saa sellise kohta öelda:D

Autor:  Andrese talu [ Reede Mär 01, 2013 9:31 am ]
Teema pealkiri:  Re: Missugust niidukit valida?

Kuhni ja Samazi niidukid olid suht sarnased, kui mitte öelda, et koguni identsed teatud detailidelt. Ka otsatrumli kohale keevitatud 4 kandilise pleki servad olid samamoodi üles keeratud. Oskab keegi kommenteerida?

Autor:  Andrese talu [ Reede Mär 01, 2013 5:45 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Missugust niidukit valida?

Siin võrdluseks. https://www.google.ee/search?q=samaz&hl ... B450%3B254
Ja Kuhn. https://www.google.ee/search?q=kuhn+gmd ... 804%3B1344

Autor:  rait [ Laupäev Mär 02, 2013 3:11 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Missugust niidukit valida?

Selliselt vaadatuna on peaaegu kõik niidukid ühesugused, mõnel ei ole seda väänatud plekki otse kettal, aga tegelikud erinevused on ikka latis sees. Lati sisu poolest on kõik niidukid erinevad, need erinevused on siis kas suuremad või väiksemad, aga need erinevused tagavad ühtede niidukite vastupidavuse ja lihtsa paranduse ning teiste lagunemise ja suure remondikulu rasketes tingimustes.
John 7710 kirjutas:
...Ise aastaid kasutanud Taarupi niidukeid, siiamaani kõige kõvemaid niidukeid, mis üldse endal kasutuses olnud. Ümmarguse kettaga kivi saad, piirdub asi tavaliselt terade vahetusega. Ümmargune ketas võtab lahtise kivi kettapeale ja laseb sellega ühelt kettalt teisele kuid kunagi oli ka Claasi niiduk, sellel olid ovaalsed kettad ja suht tihti võttis kivi kahe ketta vahele ning oligi latt laiali, peale seda enam ovaalseid kettaid ei eelista. Taarupi toodetest on olnud järelveetav kesktiisliga 4 meetrine ja nüüd juba aastaid liblika süsteem...

Siin ei ole asi mitte ovaalses kettas vaid väikeses hammasrattas mis ketast veab. Kuid ka sellel väiksel hammasrattal on oma mõte, väike hammakas annab võimaluse ketast lati servale lähemale tuua ja samas lati laiust mitte suurendada. Mida ligemal on ketas lati servale, seda suuremat "loogu" saab lõigata, mis omakorda tagab puhtama niite, selle asja halb külg on aga see, et kive ei kannata enam.
Kokkuvõtteks võib öelda, et välimusejärgi otsustada on liiga ennatlik, tuleb endale selgeks teha mis on karul kõhus ja selle põhjal otsustada kas plusse on rohkem kui miinuseid.

Autor:  John 7710 [ Pühapäev Mär 03, 2013 12:21 am ]
Teema pealkiri:  Re: Missugust niidukit valida?

Sul võib täiesti õigus olla, kuna pole Claasiga ise nii väga kokku puutunud, seega ei hakka ka midagi ütlema rohkem selle koha pealt, kuid Taarupi tooted on meie tingimustes tunduvalt paremini vastu pidanud :)

Autor:  jürto [ Pühapäev Mär 03, 2013 11:21 am ]
Teema pealkiri:  Re: Missugust niidukit valida?

rait kirjutas:
Selliselt vaadatuna on peaaegu kõik niidukid ühesugused, mõnel ei ole seda väänatud plekki otse kettal, aga tegelikud erinevused on ikka latis sees. Lati sisu poolest on kõik niidukid erinevad, need erinevused on siis kas suuremad või väiksemad, aga need erinevused tagavad ühtede niidukite vastupidavuse ja lihtsa paranduse ning teiste lagunemise ja suure remondikulu rasketes tingimustes.
John 7710 kirjutas:
...Ise aastaid kasutanud Taarupi niidukeid, siiamaani kõige kõvemaid niidukeid, mis üldse endal kasutuses olnud. Ümmarguse kettaga kivi saad, piirdub asi tavaliselt terade vahetusega. Ümmargune ketas võtab lahtise kivi kettapeale ja laseb sellega ühelt kettalt teisele kuid kunagi oli ka Claasi niiduk, sellel olid ovaalsed kettad ja suht tihti võttis kivi kahe ketta vahele ning oligi latt laiali, peale seda enam ovaalseid kettaid ei eelista. Taarupi toodetest on olnud järelveetav kesktiisliga 4 meetrine ja nüüd juba aastaid liblika süsteem...

Siin ei ole asi mitte ovaalses kettas vaid väikeses hammasrattas mis ketast veab. Kuid ka sellel väiksel hammasrattal on oma mõte, väike hammakas annab võimaluse ketast lati servale lähemale tuua ja samas lati laiust mitte suurendada. Mida ligemal on ketas lati servale, seda suuremat "loogu" saab lõigata, mis omakorda tagab puhtama niite, selle asja halb külg on aga see, et kive ei kannata enam.
Kokkuvõtteks võib öelda, et välimusejärgi otsustada on liiga ennatlik, tuleb endale selgeks teha mis on karul kõhus ja selle põhjal otsustada kas plusse on rohkem kui miinuseid.
Karu kõhus on mesi.

Autor:  sanyo [ Reede Mär 15, 2013 10:07 am ]
Teema pealkiri:  Re: Missugust niidukit valida?

ONiils kirjutas:
Pöttingeri ja Pronari latid pidid samad olema. Mõlemad tellivad Itaaliast samast kohast.

Samaszi kohta uurisin niipalju, et Samaszil see KDL variant on jama, mingi light versioon. See vb ongi see mis kahe aastaga laiali jookseb.
Aga KDT on juba vähe vängema latiga. Keskelt kandev 3,0 m Samaszi hind 7 300 € koos KM, samas otsast kandev Kverneland Taarup 2,8 m tuleks kätte 7 900 € koos KM. Samasz kannab keskelt ja on suts laiem ka.
Taarupi kasuks räägib ümmargune ketas.

Hakkan siin vaikselt kalduma poolaka poole. Arvestades seda ka, et ma niidan aastas max 40 ha.


Oled valiku niiduki suhtes ära teinud?

Autor:  ONiils [ Reede Mär 15, 2013 4:46 pm ]
Teema pealkiri:  Re: Missugust niidukit valida?

Tuleb 2,8 m otsast kandev Kverneland Taarup.
Poolakat millegi pärast ikka ei tahtnud, kuigi inimestelt tuli ka häid kommentaare Samaszi kohta.

Autor:  jürto [ Esmaspäev Apr 08, 2013 10:34 am ]
Teema pealkiri:  Re: Missugust niidukit valida?

Jõudis siis uus kohale:) http://www.imagebanana.com/view/zawwjgp0/DSCN6893.JPG

16. leht 20-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/