Uku kirjutas:
Vaata siit:http://www.talutehnika.ee/index.php?kat=344 Paistab nagu mõni ikka on Eestis ka.
See on Rapid, minuarust
| Foorum põllumeestele http://foorum.rodnas.ee/ |
|
| Millist külvikut? http://foorum.rodnas.ee/viewtopic.php?f=15&t=56 |
8. leht 26-st |
| Autor: | simok [ Neljapäev Jaan 14, 2010 6:07 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
Väderstad Seed Hawk - ei tea kuidas see toimib eestis? on äkki kellegil? Äkki keegi nimetaks veel mõned nimed või firmad kes müüvad otsekülvikut. Aitäh. |
|
| Autor: | Uku [ Neljapäev Jaan 14, 2010 6:10 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
Vaata siit:http://www.talutehnika.ee/index.php?kat=344 Paistab nagu mõni ikka on Eestis ka. |
|
| Autor: | rait [ Neljapäev Jaan 14, 2010 6:14 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
minu arust ei ole mõistlik panna 4m külviku ette 140-150hj vedama, kusjuures igat marki ei jõua 150hj veel korralikult vedadagi. alla 400ha mees peaks just rohkem raha lugema, sest käibed on väiksemad ja laristamist ei saa niigi palju lubada. Tunduvalt mõistlikum on panna 100hj 4m ette ja külvik on ka kaks korda odavam ---------------- |
|
| Autor: | simok [ Neljapäev Jaan 14, 2010 6:22 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
Uku kirjutas: Vaata siit:http://www.talutehnika.ee/index.php?kat=344 Paistab nagu mõni ikka on Eestis ka.
See on Rapid, minuarust
|
|
| Autor: | mägilane [ Neljapäev Jaan 14, 2010 6:30 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
Toon ühe näite - olgu see siis või ühe mustlase näide aga näide elust enesest. Mees külvab pinnal 400 ha. Randaalib maa sügisel, randaalib maa kevadel, väetab maad, külvab maad ja tänu mittetäiuslikule pakkerile peab veel külvid rullima. Selleks tööks kasutas mees 4 masinat ja enamasti küll kolme aga kiiremal päeval ka 4 meest. Teine näide. Mees külvab kombikülvikuga 400 ha. Külvikul on ees randaal. Raskel külvikul on ka korralik pakker süsteem ja põllu servas seisab käru millel peal seemnevili ja vajalik väetis ning laadur. Mees külvab ja ise ka laadib peale seemne ja väetise. Küsimus!!! Kumb neist variantidest on selle seisuga efektiivsem??? |
|
| Autor: | janek_s [ Neljapäev Jaan 14, 2010 6:33 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
simok kirjutas: Uku kirjutas: Vaata siit:http://www.talutehnika.ee/index.php?kat=344 Paistab nagu mõni ikka on Eestis ka. See on Rapid, minuarust Üks peaks olema esinduses millega nad tegid proovikülve,tulemusi ei tea. Küsi tafka käest,see külvik käis tema juures ka,sõitis õppepäeval paar korda üle põllu
 
Mingi video on ka aga ei viitsi uppima hakata 
|
|
| Autor: | rait [ Neljapäev Jaan 14, 2010 7:15 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
mägilane kirjutas: Toon ühe näite - olgu see siis või ühe mustlase näide aga näide elust enesest. Mees külvab pinnal 400 ha. Randaalib maa sügisel, randaalib maa kevadel, väetab maad, külvab maad ja tänu mittetäiuslikule pakkerile peab veel külvid rullima. Selleks tööks kasutas mees 4 masinat ja enamasti küll kolme aga kiiremal päeval ka 4 meest. Teine näide. Mees külvab kombikülvikuga 400 ha. Külvikul on ees randaal. Raskel külvikul on ka korralik pakker süsteem ja põllu servas seisab käru millel peal seemnevili ja vajalik väetis ning laadur. Mees külvab ja ise ka laadib peale seemne ja väetise. Küsimus!!! Kumb neist variantidest on selle seisuga efektiivsem???
ok näide on elust enesest ja täitsa õige, kui kui juba vastandumiseks läks siis ma kaitseks ka enda seisukohta see et külvad kevadel randaalisektsiooniga külvikuga ei tähenda, et sa sügisel ei randaalinud ja siit siis edasi... sügisel enne randaalimist annad P&K väetise, sest see ei leostu talvega mitte kuhugi ning kevadel võtad eelharimisorganitega 4m mono külviku, kus eelharimis organiks on piid ja sammuti lihtsalt külvad, rullimis vajadus kaob tänu eelharija surverullile ning käru ja laadur võivad endiselt põllul olla. Lämmastikku saad rahulikult siis juurde anda kui oras üleval ja sellest ka rohkem kasu kui musta mulla sisse andmisest, sest lämmastik hakkab kohe lenduma kui ei ole taimikut mis seda kasutaks Selle variandi kasuks räägib mitu asja esiteks Eestis ei ole põllud veel juurumbrohtudest päris puhtad ja randaal kevadel neid hakkides aijult paljundab neid juurde ja teiseks ei ole randaali ka piidega eelharija ha kulu võrreldavad ---------------- Now playing on iTunes: Lady GaGa - Telephone [Kaskade Radio Mix] * Rate The Music at www.m1live.com/music * via FoxyTunes |
|
| Autor: | mägilane [ Neljapäev Jaan 14, 2010 7:40 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
ega ma ei tahagi öelda, et Raidi öeldu on vale minu oma õige. Tähtis on arutelu ja arutelu käigus võib nii mõnigi mees mõne kogemuse või teadmise võrra rikkamaks saada. See selle foorumi idee ja eesmärk vast on ka. Külvi tehnoloogia ja külvikuvalikus on raske kuldset keskteed leida. Oleneb see peremehest, külvi pinnast, mullastikust jmv. Minu mullad on nii kivised, et külvikut mille on eelharimisorganiteks piid - minu põllul ei kesta. Kivide pärast külvan ka üle poole pinnast üldse otse kõrde. Peace! |
|
| Autor: | rait [ Neljapäev Jaan 14, 2010 7:49 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
eks see olegi nii, et vaidlustes selgu tõde ja jääb iga mehe enda otsustada, mis sellega peale hakata ma usun, et lingilt näha oleva masina piid peavad oluliselt paremini kividele vastu kui mis tahes teised tööorganid, sest neid ei takista miski ka külgepidi liikuda http://www.kuhn.com/internet/prospectus ... DM_300.pdf ---------------- Now playing on iTunes: 4 Strings - Catch a Fall * Rate The Music at www.m1live.com/music * via FoxyTunes |
|
| Autor: | mardikas [ Esmaspäev Jaan 25, 2010 11:29 am ] |
| Teema pealkiri: | |
Oskab keegi öelda midagi Tume HKL Jyracombi kohta? Seda olen kuulnud, et seemendid ei pea vastu, aga kuna endal alla 50 ha maad, siis äkki kõlbaks? möh? |
|
| Autor: | rait [ Kolmapäev Jaan 27, 2010 8:43 pm ] |
| Teema pealkiri: | |
Kui mitu raha selle külviku eest jämedalt küsitakse? |
|
| Autor: | devil22 [ Kolmapäev Juun 09, 2010 11:24 am ] |
| Teema pealkiri: | Re: Millist külvikut? |
Tere, kuna soov on lähiajal kasutatud külvik osta siis jäi pilk peale sellisele külvikule. kuidas on kogemusi Kvernelandiga ning palju sellele konkreetsele isendile hobuseid on ette vaja? http://www.agriland.ee/tootekataloog/kasutatud-tehnika/342 |
|
| Autor: | Kaleidoskoop [ Kolmapäev Juun 09, 2010 4:54 pm ] |
| Teema pealkiri: | Re: Millist külvikut? |
Kõige odavam on väetisekülvik. Siin paneb vist juba enamus sellega. Ainus vahe nn "tavalise " külvikuga, et jube kähku saab külvatud. |
|
| Autor: | Aare [ Kolmapäev Juun 09, 2010 7:56 pm ] |
| Teema pealkiri: | Re: Millist külvikut? |
Oleme ka vilja "laotanud", ainus probleem see, et tärkamine väga ebaühtlane (eriti kevadkülvil), sellega seoses ka valmimine. Kuid märja pinnase puhul erilisi variante rohkem polegi. |
|
| Autor: | Madis [ Pühapäev Juul 25, 2010 8:38 pm ] |
| Teema pealkiri: | Re: Millist külvikut? |
Nagu eespoolt lugesin siis sain aru, et ilma randaalita väderiga kannatab ka otse kõrde külvata. Oleks saadaval üks kolmene väder, ilma randaalita. Külvab keegi kolmese väderiga ja palju sinna ette hobuseid vaja on? Tegemist siis kombikülvikuga, aga kui väetist mitte panna mahub sisse kuskil kuni poolteist tonni vilja. 100 jõudu jääb väheks? Maad õnneks suhteliselt tasased ja ehk saab hakkama, pole ju alati vaja kuhjaga täis ka panna ning ehk aastakese pärast saab ka väheke suurema võimsusega traktori. Arvamusi kuidas 100 jõudu sellega hakkama saab? Samasuguste tööorganitega külvik siis saada, : 
|
|
| 8. leht 26-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|