ah krt see jäi kuidagi kahe silma vahele
Aga üleüldiselt on tüükultivaatori sügavkobestajaks nimetamine päris tõsine probleem. Eile vaatasi ühe müüja lehte ja seal oli ka tüükas sügavkobestajaks nimetatud...
| Foorum põllumeestele http://foorum.rodnas.ee/ |
|
| Minimeeritud harimine tavakülvikuga http://foorum.rodnas.ee/viewtopic.php?f=1&t=3470 |
2. leht 3-st |
| Autor: | Aare [ Reede Veebr 08, 2013 7:34 pm ] |
| Teema pealkiri: | Re: Minimeeritud harimine tavakülvikuga |
A ennist jäi märkimata, et minu arust rahaliselt pole erilist vahet, kas korra künda või nühkida randaaliga mitu korda. Lihtsalt künniga saab tulemus parem. |
|
| Autor: | rait [ Reede Veebr 08, 2013 11:24 pm ] |
| Teema pealkiri: | Re: Minimeeritud harimine tavakülvikuga |
Aare kirjutas: ... Kuid kobestuse seisukohast oleks mõistlik kombineeritud harimine (nt üle ühe või kahe aasta kündmine) Aga miks mitte sügav kobestamine? Ma pean silmas ikka päris sügav kobestit, mitte tüükultivaatorit. |
|
| Autor: | tafka [ Laupäev Veebr 09, 2013 11:20 am ] |
| Teema pealkiri: | Re: Minimeeritud harimine tavakülvikuga |
andres kirjutas: Künd on odavam umbrohu ja haiguste tõrje!!!(kui teha õigel ajal)Igal asjal omad plussid ja miinused!OLEN KÜNNI POOLT JA MINU ARVAMUST ON RASKE MUUTA!Euroopas on näha mis on saanud, Eestiski on esimesed märgid olnud.Ma ei ütle et ilma künnita ei saa, aga keemiat kulub topelt!!!! künd on probleemide hea maskeerija ja mitte ravija. euroopat pole mõtet näiteks tuua, sest innovatsioon siin lihtsalt ei levi. keemia kasutamine on madala mullaviljakuse tulemus, mida põhjustab liigne mullaharimine, ühekülgne NPK väetamine koos monokultuuride kasvatamisega. taavi |
|
| Autor: | tafka [ Laupäev Veebr 09, 2013 11:25 am ] |
| Teema pealkiri: | Re: Minimeeritud harimine tavakülvikuga |
maaltjahobusega kirjutas: Tere jõudu! Oli lähiajal juttu minimeeritud harimise võimalustest mida on palju erinevaid. Agregaatide valiku põhjal. Olevat ka kuskil praktiseeritud minimeeritud harimist tavakülvikuga. Kas siin keegi on kokku puutunud või mida see täpsemalt tähendada võiks? Tavaline külvik vajab väga hästi ettevalmistatud külvipinda, kobedat mulda, hea struktuur. Põhiliselt just seemendite pärast mis kõvasse maasse lihtsalt ei sisene. Üldiselt kündmine ja kultiveerimine on eeltöödeks, samas aga kündmisega mõned miinused, suur aja/kütuse kulu, tihese tekke oht, üleliigne mulla kuivamine, kasulike mikroorganismide surm jne. (loomulikult on kündmisel ka palju häid külgi) Kas on võimalik ka muude agregaatidega eeltöö ära teha pindmisemalt, vähem mulla struktuuri kahjustavalt jne, et sobiks tavakülvikule? Kas kellelgi on kogemusi, mõtteid? See võiks olla nn " mullaharimisviiside vaheldumise" võimalus väiksemale maaomanikule kellel ilmselt tänapäevane kallis otsekülvitehnoloogia ei oleks majanduslikult vastuvõetav/tasuv. Vaataks seda kui mullastiku kvaliteedi säilitamise poole pealt. otsekülvitehnoloogia ei ole kallim. see on tore müüt eestis, mida levitavad need, kes feilinud minimeeritud harimisel ja otsekülvil..... taavi |
|
| Autor: | tafka [ Laupäev Veebr 09, 2013 11:32 am ] |
| Teema pealkiri: | Re: Minimeeritud harimine tavakülvikuga |
http://www.youtube.com/watch?v=nWXCLVCJWTU asi tegelikult väga, väga lihtne taavi |
|
| Autor: | Aare [ Laupäev Veebr 09, 2013 12:37 pm ] |
| Teema pealkiri: | Re: Minimeeritud harimine tavakülvikuga |
rait kirjutas: Aga miks mitte sügav kobestamine? Ma pean silmas ikka päris sügav kobestit, mitte tüükultivaatorit. Aare kirjutas: ... või ka sügavkobestama. Muidugi oleneb ka mulla tüübist...
|
|
| Autor: | rait [ Laupäev Veebr 09, 2013 2:01 pm ] |
| Teema pealkiri: | Re: Minimeeritud harimine tavakülvikuga |
ah krt see jäi kuidagi kahe silma vahele Aga üleüldiselt on tüükultivaatori sügavkobestajaks nimetamine päris tõsine probleem. Eile vaatasi ühe müüja lehte ja seal oli ka tüükas sügavkobestajaks nimetatud... |
|
| Autor: | põldur [ Laupäev Veebr 09, 2013 7:52 pm ] |
| Teema pealkiri: | Re: Minimeeritud harimine tavakülvikuga |
Ei saa ka aru kust võetakse et otsekülv on kallis. Ainus pritsimine mida rohkem teed on üks kord aastas glüfosaat kuigi seda teevad pea iga aasta ka mini ja künni mehed. Samas jäävad ära kõik mulla keeramise-segamise tööd ning nende tööde jaoks vajalike seadmete investeeringud. Saagi vahet pole ka täheldanud. Künd on minu meelest ka "laisa" mehe umbrohutõrje kes ei vaevu vaatama mis umbrohud põllul kasvavad ja milline on kasutatava herbitsiidi spekter.Kui sedasi paar aastat toimetada siis võib tõesti olukord iga aastaga halveneda. |
|
| Autor: | Aare [ Laupäev Veebr 09, 2013 8:52 pm ] |
| Teema pealkiri: | Re: Minimeeritud harimine tavakülvikuga |
Üldiselt on jah arvamusi nii ja naa. Eks igaüks leiab endale ise oma tee, kas siis läbi teiste kogemuste- või enda omade. Kuidas see vanasõna kõlaski: tark õpib teiste vigadest... |
|
| Autor: | andres [ Pühapäev Veebr 10, 2013 5:17 pm ] |
| Teema pealkiri: | Re: Minimeeritud harimine tavakülvikuga |
tafka: ...... |
|
| Autor: | mardikas [ Pühapäev Veebr 10, 2013 5:29 pm ] |
| Teema pealkiri: | Re: Minimeeritud harimine tavakülvikuga |
põldur kirjutas: Ei saa ka aru kust võetakse et otsekülv on kallis. Ainus pritsimine mida rohkem teed on üks kord aastas glüfosaat kuigi seda teevad pea iga aasta ka mini ja künni mehed. Samas jäävad ära kõik mulla keeramise-segamise tööd ning nende tööde jaoks vajalike seadmete investeeringud. Saagi vahet pole ka täheldanud. Künd on minu meelest ka "laisa" mehe umbrohutõrje kes ei vaevu vaatama mis umbrohud põllul kasvavad ja milline on kasutatava herbitsiidi spekter.Kui sedasi paar aastat toimetada siis võib tõesti olukord iga aastaga halveneda. Täiesti nõus põlduriga. Uus 3m GP otsekülvik maksab 25000.-, vaevalt keegi saab uue randaali/min. harimise külviku või uue adra/kultivaatori/tavakülviku soodsamalt(ei mõtle Poola tehnikat). |
|
| Autor: | Kaido [ Pühapäev Veebr 10, 2013 9:33 pm ] |
| Teema pealkiri: | Re: Minimeeritud harimine tavakülvikuga |
Kuidas Te otsekülvimehed põldu siledamaks teete kui tekivad rööpad.Ja mina kasutan glüfosaati künniga iga nelja aasta tagant kuna varem pole vajadust. |
|
| Autor: | rait [ Pühapäev Veebr 10, 2013 10:28 pm ] |
| Teema pealkiri: | Re: Minimeeritud harimine tavakülvikuga |
Ma arvan, et ega seal midagi muud ei olegi teha, kui käid tüükultivaatoriga üle, kahju küll, aga muud varianti vist ei ole. Otsekülvile üle minnes on kõige lihtsam asi külviku ostmine, protsessid õigesti käima saada on tõenäoliselt palju keerulisem ja pikem üritus kui isegi külviku liising. Lisaks veel seda, et normaalne 3m Poola külvik on ka päris kallis lõbu ja 25 000€ seda veel kätte ei saa. |
|
| Autor: | Universaal [ Esmaspäev Veebr 11, 2013 8:48 am ] |
| Teema pealkiri: | Re: Minimeeritud harimine tavakülvikuga |
Min. harimisel väetamisel lämmastiku osakaal väheke suureneb kuna osa sellest kulub ära põhu lagunemisele. Muud vahet nagu väga polegi. Seemne põllud olen kündnud kuna min. harimise ja otsekülviga kipub eelneva aasta vili sisse kasvama. |
|
| Autor: | rait [ Esmaspäev Veebr 11, 2013 9:58 am ] |
| Teema pealkiri: | Re: Minimeeritud harimine tavakülvikuga |
Ma praegu ei jõua mõttele järgi, miks min harimisel lämmastiku osa suureneb? Vahet pole ju kuidas harid kindla koguse põhu lagunemiseks kulub kindel kogus lämmastiku olenemata harimise viisist... Ega see ei ole ka lahendus, et iga künniga keerad alt eelmise põhu maapeale tagasi... |
|
| 2. leht 3-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|